19.04.2013, 13:28 3154

Рабочая группа мажилиса не согласилась с поправками "Ак жола" по законопроекту о гражданской защите

"Рабочая группа мажилиса игнорирует предложения депутатов "Ак жола" по закону "О гражданской защите" и проталкивает абсурдную редакцию в интересах МЧС, забывая об интересах самих граждан".

Астана. 19 апреля. Kazakhstan Today - Рабочая группа мажилиса не согласилась с поправками "Ак жола" по законопроекту о гражданской защите, передает Kazakhstan Today.

"Рабочая группа мажилиса игнорирует предложения депутатов "Ак жола" по закону "О гражданской защите" и проталкивает абсурдную редакцию в интересах МЧС, забывая об интересах самих граждан", - заявили в пресс-службе партии "Ак жол".

Как пояснили в пресс-службе, "несмотря на то, что целый ряд положений был отозван для переработки (вместо отзыва всего законопроекта), разработчики продолжают удивлять депутатов "перлами" косноязычия и полным отсутствием логики".

В частности, как отметили в "Ак жоле", в определении воинских частей гражданской обороны (пункт 9 статьи 1) МЧС предлагает указать, что это "государственные учреждения, являющиеся организационно-самостоятельной единицей других войск и воинских формирований".

"Каких таких "других"? Я знаю сухопутные войска, аэромобильные, ракетные... А это что за вид? Зачем их так "секретить", вроде стройбата?" - отметил накануне на заседании лидер ДПК "Ак жол" Азат Перуашев.

Представители МЧС пояснили, что речь идет о классификации, введенной в законе "Об обороне и вооруженных силах". Депутаты Т. Ергалиев, Н. Жазылбеков, Е. Никитинская предложили в таком случае письменно дать ссылку на данную классификацию. Однако представители МЧС заявили, что ссылка не нужна, так как, по их мнению, любому человеку должно быть понятно, что раз в законе "О гражданской защите" написано про "ДРУГИЕ" войска, то ответ, какие это именно войска, надо искать в законе об обороне.

"Получается, что для того, чтобы читать и понимать закон "О гражданской защите", людям будет нужно таскать с собой кучу разных законов, а лучше - все 500 законов РК, потому что сам закон "О гражданской защите" не только не дает прямых ответов на свои положения, но и отказывается ссылаться, где их можно найти", - отметили в "Ак жоле".

В пресс-службе проинформировали, что "после споров рабочая группа большинством голосов поддержала абсурдную позицию МЧС, причем не только по указанному вопросу, но и по ряду других. Во всех случаях предложения ДПК "Ак жол" были заблокированы".

"Видимо, депутаты от парламентского большинства просто блокируют любые инициативы "Ак жола". Мы с этим уже встречались по некоторым другим законопроектам, например, по Налоговому кодексу, по декриминализации экономических правонарушений. Очень жаль, ведь от этого страдает качество законов и проходят такие абсурдные вещи, как сегодня", - прокомментировал А. Перуашев.

"Что касается конкретно этого закона, то процедуры его принятия и постоянные требования руководителя рабочей группы ускорить прохождение закона наводят на мысль о стремлении провести его без нормального обсуждения", - констатировал лидер фракции.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?