06.07.2008, 09:00 939

В России ратифицировали документ, предусматривающий принятие в ШОС китайского языка в качестве второго рабочего

Этот документ изменил процедуру назначения руководства Исполкома ШОС, а также внесенные изменения предусматривают принятие китайского языка в качестве второго рабочего наряду с русским.

Алматы. 6 июля. "Казахстан Сегодня" - В России ратифицировали документ, предусматривающий принятие в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) китайского языка в качестве второго рабочего наряду с русским, передает агентство со ссылкой на РИА "Новости".

Как сообщает российское агентство, в пятницу на пленарном заседании члены Совета Федерации ратифицировали протокол о внесении изменений в соглашение между государствами - членами ШОС.

Этот документ изменил процедуру назначения руководства Исполкома ШОС, а также внесенные изменения предусматривают принятие китайского языка в качестве второго рабочего наряду с русским.

Представляя документ, зампред комитета палаты по международным делам Василий Лихачев пояснил, что внесенные изменения меняют соглашение в части порядка назначения заместителей директора Исполнительного комитета региональной антитеррористической структуры ШОС (РАТС ШОС).

"После вступления данного протокола в силу назначение на эту должность будет осуществлять не Совет глав государств - членов ШОС, а Совет РАТС ШОС", - сказал сенатор. По словам В. Лихачева, это изменение позволит освободить Совет глав государств от решения вопросов технического порядка, а также провести процедуру назначения на эту должность в соответствии с порядком назначения заместителей генерального секретаря ШОС.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?