27.11.2017, 20:51 12831

Законопроект "Об адвокатской деятельности и юридической помощи" упраздняет адвокатский ордер и вступительный взнос

Вступительный взнос не направлен на подтверждение профессиональных качеств, а является дополнительным имущественным барьером. Запрет на взимание вступительного взноса позволит большему количеству обладателей юридического образования получить статус адвоката, что в дальнейшем повысит конкуренцию между ними и будет мотивировать их повышать свой профессиональный уровень.
Астана. 27 ноября. Kazakhstan Today - В Казахстане упраздняется адвокатский ордер, который сейчас необходимый для участия в судебных процессах, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил сегодня в мажилисе вице-министр юстиции Жанат Ешмагамбетов, презентуя законопроект "Об адвокатской деятельности и юридической помощи", для участия в судебном процессе по гражданским делам адвокатам будет нужна доверенность, а в уголовном и административном процессах - согласие доверителя.

Действующее законодательство признает адвокатский ордер в качестве документа, подтверждающего полномочия адвоката на ведение конкретного дела. Вместе с тем практика использования этого документа показывает его неэффективность и архаичность", - пояснил Ешмагамбетов.


По его словам, необходимость наличия ордера создает проблемы в оказании квалифицированной юридической помощи адвокатами.

Упразднение адвокатского ордера исключит зависимость адвокатов от руководства коллегии адвокатов, сократит их временные и финансовые затраты", - сказал Ешмагамбетов.


Предлагается также упростить доступ к профессии адвоката путем устранения имущественного барьера в виде вступительных взносов.

Согласно законопроекту, претендент в адвокаты до вступления в коллегию должен будет преодолеть несколько этапов, которые подтвердят его соответствие профессиональным требованиям.

Вступительный взнос не направлен на подтверждение профессиональных качеств, а является дополнительным имущественным барьером. Запрет на взимание вступительного взноса позволит большему количеству обладателей юридического образования получить статус адвоката, что в дальнейшем повысит конкуренцию между ними и будет мотивировать их повышать свой профессиональный уровень", - подчеркнул вице-министр.

Документ также совершенствует механизм привлечения к ответственности адвокатов за некачественное оказание юрпомощи, несоблюдение стандартов, критериев качества, профессиональной этики.

Дисциплинарные комиссии будут иметь двухуровневую структуру - на уровне территориальной коллегии адвокатов и республиканской. Дисциплинарная комиссия адвокатов будет являться независимым органом и будет подотчётна не президиуму, а исключительно общему собранию (конференции) адвокатов. Преимущественное большинство в комиссии составят адвокаты, более того - её председателем будет являться адвокат. В целях улучшения качественного состава адвокатуры пересмотрен порядок проведения аттестации и механизм повышения квалификации адвокатов. Для обеспечения представительства регионов в органах управления РКА устанавливаются ограничения по срокам нахождения в органах управления и порядок их формирования. Устанавливается запрет на осуществление более одного срока полномочий президиума, председателя президиума, ревизионной комиссии коллегии адвокатов, председателя, президиума и ревизионной комиссии РКА", - уточнили в пресс-службе мажилиса.


Сопутствующим законопроектом вносятся поправки в 4 кодекса (НК, УПК, КоАП и ГПК) и 5 законов ("О нотариате", "О некоммерческих организациях", "Об органах юстиции, "О минимальных социальных стандартах и их гарантиях", "О правовых актах").

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?