10.09.2007, 12:53 16151

В местах падения обломков "Протона" в основном нет превышения норм предельно допустимой концентрации гептила - глава МЧС РК

"По тем анализам, которые нам были представлены вчера, в Карагандинской области, Жезказганском регионе в анализах воды нет превышения норм предельно допустимой концентрации (ПДК) нигде, ни в одном водоеме", - сказал министр по чрезвычайным ситуация РК. Анализы по растительному миру, по информации министра, "будут сделаны сегодня-завтра".

"КАЗАХСТАН СЕГОДНЯ". 10 сентября. АСТАНА. В местах падения обломков ракеты-носителя "Протон-М" в основном нет превышения норм предельно допустимой концентрации гептила. Об этом сегодня в интервью журналистам по окончании селекторного заседания в правительстве сообщил министр по чрезвычайным ситуациям РК Виктор Храпунов.

"По тем анализам, которые нам были представлены вчера, в Карагандинской области, Жезказганском регионе в анализах воды нет превышения норм предельно допустимой концентрации (ПДК) нигде, ни в одном водоеме", - сказал он. Анализы по растительному миру, по информации министра, "будут сделаны сегодня-завтра".

"По почве: там, где упала вторая ступень, самая большая воронка, превышения ПДК нет, там гептил полностью сгорел. Там, где упали разгонный блок и элементы третьей ступени, есть отдельные превышения норм ПДК гептила в пределах 1000 - 1100 раз, но на расстоянии 50 метров от точки падения уже ПДК не превышает", - сказал В. Храпунов.

"Сегодня российская сторона приступает к детоксикации этих участков почвы. По результатам анализов, которые мы получим завтра, - почвы, растительного мира, воды - на заседании комиссии мы примем соответствующее решение", - заключил министр.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?