17.04.2009, 17:52 1479

В Шымкенте энергетики начали отключать уличное освещение за долги

По словам Т. Ибраева, акимат Шымкента задолжал ТОО "Энергопоток" 6 млн тенге за электроэнергию, потребляемую для уличного освещения.

Шымкент. 17 апреля. "Казахстан Сегодня" - В Шымкенте энергетики начали отключать уличное освещение из-за задолженности акимата за электроэнергию. Об этом журналистам сообщил начальник отдела сбыта ТОО "Энергопоток" Таскын Ибраев, передает корреспондент агентства.

По словам Т. Ибраева, акимат Шымкента задолжал ТОО "Энергопоток" 6 млн тенге за электроэнергию, потребляемую для уличного освещения.

"Мы понимаем, что уличное освещение и светофорное хозяйство - это социально-значимые объекты, но так не может постоянно продолжаться. Мы не можем бесконечно кредитовать наших потребителей. У нас не остается выбора: или прекращать подачу электроэнергии, или потребители должны как-то оплатить образовавшуюся задолженность", - заявил Т. Ибраев.

Начальник отдела сбыта также сообщил, что пока энергетики ограничивают подачу электроэнергии лишь на пригородных участках, не трогая центральные улицы. Но это временные полумеры.

По данным энергетиков, ежемесячно сумма оплаты за уличное освещение Шымкента составляет около 3 млн тенге. В этом году счет оплачен лишь за январь. В отношении оплаты за февраль - март городские власти объясняют, что в бюджете нет денег.

Напомним, что ранее сообщалось об отсутствии денег для обслуживания светофорного хозяйства Шымкента. Акимат задолжал обслуживающей организации ТОО "СМЭУ Астана" около 40 млн тенге.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?