04.10.2007, 19:42 778

В Актюбинской области за дачу взятки осужден бывший начальник тыла войсковой части Пограничной службы КНБ РК

По информации департамента, на скамье подсудимых подполковник оказался за то, что пытался подкупить следователя-криминалиста, предложив ему взятку в размере $1 тыс.

Актобе. 4 октября. "Казахстан Сегодня" - В Актюбинской области за дачу взятки осужден бывший начальник тыла войсковой части 2030 Пограничной службы КНБ РК. Об этом корреспонденту агентства сообщили в пресс-службе областного департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (ДБЭКП).

По информации департамента, на скамье подсудимых подполковник оказался за то, что пытался подкупить следователя-криминалиста, предложив ему взятку в размере $1 тыс.

Таким образом, как рассказывают в финполиции, "начальник тыла надеялся уклониться от уголовной ответственности. Поскольку до этого он подозревался следствием в лоббировании интересов близкого друга-предпринимателя, которого по знакомству включил в комиссию "для участия в ценовых предложениях по госзакупкам услуг в связи с ремонтом двух зданий". Процесс по этому делу, проходивший в военном суде Актюбинского гарнизона, завершился несколько дней назад.

Согласно вынесенному приговору, подполковник признан виновным в даче взятки должностному лицу (ст. 380, ч. 1 и ст. 312, ч. 2 УК РК), за что ему было назначено наказание в виде штрафа.

Кроме того, в связи со вступлением в законную силу приговора суда виновный освобожден от занимаемой должности.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?