16.01.2009, 14:39 388

В Центральном Китае приговорен к смертной казни чиновник, присвоивший 100 млн юаней из средств фонда накоплений для жилищного обеспечения

По информации "Синьхуа", судом установлено, что "в период с 1999 по 2004 годы Ли Шубяо, занимая пост директора Центра управления накоплениями для жилищного обеспечения города Чэньчжоу, злоупотребляя служебным положением, незаконно присвоил из средств фонда более 100 млн юаней ($14,6 млн).

Алматы. 16 января. "Казахстан Сегодня" - В городе Чэньчжоу провинции Хунань в Центральном Китае государственный служащий Ли Шубяо, признанный виновным в присвоении значительной суммы из средств фонда накоплений для жилищного обеспечения, приговорен на днях к смертной казни, передает агентство со ссылкой на информационное агентство "Синьхуа".

По информации "Синьхуа", судом установлено, что "в период с 1999 по 2004 годы Ли Шубяо, занимая пост директора Центра управления накоплениями для жилищного обеспечения города Чэньчжоу, злоупотребляя служебным положением, незаконно присвоил из средств фонда более 100 млн юаней ($14,6 млн). Когда его преступная деятельность была раскрыта, ему не удалось вернуть большую часть этих денег, поскольку они были проиграны в казино".

"В августе 2005 года Народный суд средней ступени города Чэньчжоу признал служащего виновным во взяточничестве, незаконном использовании государственных средств и участии в азартных играх, приговорив его к смертной казни с пожизненным лишением политических прав и полной конфискацией личного имущества. Ли Шубяо подал апелляцию, которая была отклонена Народным судом верхней ступени провинции Хунань", - сообщает агентство.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?