01.07.2016, 12:05 13892

12 млн тенге штрафа заплатит бывший помощник участкового за взятку

Рахманов за оказание общего покровительства при осуществлении контроля потребовал от С. денежное вознаграждение в размере $1 000. После получения денежных средств в размере 200 тыс. тенге он был задержан с поличным.
Павлодар. 1 июля. Kazakhstan Today - Судом №2 города Павлодара рассмотрено уголовное дело в отношении сотрудника ЦОП городского УВД К. Рахманова по факту получения взятки, сообщила пресс-служба суда.

Из материалов дела следует, что в апреле 2016 года С. пришел на отметку в участок по месту жительства для исполнения постановления Павлодарского областного суда по условно-досрочному освобождению на неотбытый срок. Он обратился к дежурному помощнику участкового инспектора полиции Рахманову с просьбой выдать ему бланк объяснительной, необходимый для отметки. Между указанными лицами возник разговор, в ходе которого С. известил помощника инспектора Рахманова, что не успевает приходить на отметку в связи с тем, что работает, передает Kazakhstan Today.

Рахманов за оказание общего покровительства при осуществлении контроля потребовал от С. денежное вознаграждение в размере $1000. После получения денежных средств в размере 200 тыс. тенге Рахманов был задержан с поличным сотрудниками антикоррупционной службы по Павлодарской области", - уточнили в суде.


По данным пресс-службы, суд признал помощника участкового инспектора виновным по части 2 статьи 366 УК РК и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60-кратной суммы взятки, то есть 12 млн тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с конфискацией имущества.

Приговор еще не вступил в законную силу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?