05.12.2016, 14:03 9971

Осужденной за взятки экс-главе департамента фармконтроля Костанайской области заменили реальный срок на штраф

По итогам апелляционного рассмотрения, приговор суда первой инстанции изменен, наказание в виде лишения свободы заменено на штраф в размере 21 000 000 тенге.
Костанай. 5 декабря. Kazakhstan Today - Апелляционной судебной коллегией по уголовным делам Костанайского областного суда удовлетворён протест прокурора Костаная по уголовному делу в отношении экс-руководителя департамента фармконтроля Костанайской области Утегеновой, сообщила пресс-служба прокуратуры Костанайской области.

Отмечается, что при вынесении решения апелляционная коллегия учла наличие смягчающих обстоятельств, в том числе нетрудоспособность супруга, сложное заболевание подсудимой, а также внесение подсудимой на депозит суда денежной суммы, равной санкции инкриминированной статьи Уголовного кодекса, передает Kazakhstan Today.

По итогам апелляционного рассмотрения приговор суда первой инстанции изменен, наказание в виде лишения свободы заменено на штраф в размере 21 000 000 тенге. Апелляционный протест прокурора удовлетворен. Денежная сумма с депозита администратора судов Костанайской области перечислена в государственный бюджет", - говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Костанайской области.


В ведомстве напомнили, что приговором суда №2 Костаная от 10 октября 2016 года К. Утегенова осуждена по части 3 статьи 366 УК РК (Получение взятки в крупном размере, неоднократно, общая сумма взяток 300 000 тенге) к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?