14.06.2007, 15:18 4249

"Нурбанк" увеличит уставный капитал на $95,2 млн

АЛМАТЫ. 14 июня. Kazakhstan Today. АО "Нурбанк" увеличит уставный капитал на $95,2 млн. Об этом агентству сообщили в пресс-службе банка.

Как пояснили в пресс-службе, с сегодняшнего дня уставный капитал банка был увеличен на 8,6 млрд тенге ($70,6 млн), а уже на следующей неделе планируется увеличить его еще на 3 млрд тенге ($24,6 млн). Таким образом, в совокупности уставный капитал увеличится на 11,6 млрд тенге ($95,2 млн).

На 1 мая 2007 года собственный капитал АО "Нурбанк" достиг 25,8 млрд тенге ($211,8 млн), в том числе уставный капитал - 15,4 млрд тенге ($126,4 млн).

За 2006 год чистая прибыль АО "Нурбанк" составила 2,06 млрд тенге ($16,9 млн), а за три месяца текущего года банком было получено 1,2 млрд тенге ($9,8 млн) чистой прибыли, которую акционеры банка планируют направить на дальнейшее развитие бизнеса.

Как уже сообщалось, 12 июня 2007 года Агентство Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) своим постановлением №160 выдало согласие на приобретение статуса крупного участника АО "Нурбанк" Дариге Назарбаевой совместно с Нурали Алиевым.

"Все это свидетельствует о том, что банк не просто работает в нормальном режиме, но всерьез нацелен на успешное и планомерное развитие", - подчеркнул Нурали Алиев. "Все негативные слухи о финансовой несостоятельности банка не имеют под собой никакой основы. Как раз сейчас в банке идет проверка со стороны АФН, и, согласно их отчетам, все пруденциальные и прочие нормативы АО "Нурбанк" соблюдает полностью, и никаких нарушений контролирующими органами не выявлено", - заявил он.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?