07.07.2009, 19:07 308

Рейтинг "КазМунайГаза" понижен с "ВВВ-" до "ВВ+" в связи с ухудшением кредитоспособности компании - S&P

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Москва. 7 июля. "Казахстан Сегодня" - Служба кредитных рейтингов международного рейтингового агентства Standard & Poor's понизила долгосрочный кредитный рейтинг АО "Национальная компания "КазМунайГаз" (НК КМГ) с "ВВВ-" до "ВВ+", прогноз - "Стабильный". Об этом говорится в распространенном сегодня сообщении S&P.

По информации S&P, все рейтинги были выведены из списка CreditWatch с негативным прогнозом, куда они были помещены 16 июня 2009 года. В то же время рейтинг по национальной шкале НК КМГ понижен с "kzAA" до "kzAA-".

Рейтинги выпусков среднесрочных облигаций на сумму $1,4 млрд сроком погашения в 2013 году и среднесрочных облигаций на сумму $1,6 млрд сроком погашения в 2018 году, выпущенных компанией KazMunaiGaz Finance Sub B. V. под гарантию НК КМГ, понижены с "ВВВ-" до "ВВ+".

"Рейтинговое действие отражает нашу новую оценку характеристик собственной кредитоспособности НК КМГ на уровне "В+", а также наше мнение о вероятности экстренной государственной поддержки компании, которую мы оцениваем как "чрезвычайно высокую", - заявил кредитный аналитик Standard & Poor's Андрей Николаев.

"По данным годового отчета дочерней компании НК КМГ - АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" (РД КМГ), правительство Казахстана требует от компаний группы размещать основную часть своих финансовых активов в казахстанских банках и, по информации Standard & Poor's, значительная часть ликвидности группы размещена в этих банках. По данным входящих в группу компаний, значительные средства размещены в АО "Народный банк Казахстана" (Халык; В+/Негативный/В) и АО "Казкоммерцбанк" (B/Негативный/C). Компании группы также имеют депозиты в АО "БТА Банк" (D/--/D). Это обстоятельство вызывает у нас озабоченность, поскольку мы считаем, что ликвидность и качество активов указанных банков остаются под угрозой ухудшения", - поясняется в сообщении S&P.

"На наш взгляд, возможности НК КМГ и ее дочерних компаний свободно управлять своими денежными депозитами ограничены. Вместе с тем выпуск субординированных облигаций НК КМГ на сумму 190 млрд тенге ($1,3 млрд) на 35 лет в пользу Фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" (государственного холдинга и акционера НК КМГ, которому принадлежит 100% компании; о выпуске объявлено 2 июля 2009 года) несколько смягчает наши опасения относительно ликвидности компании. Мы также рассматриваем эту сделку как дополнительное подтверждение возможности экстренной государственной поддержки", - сообщают аналитики рейтингового агентства.

"Профиль собственной кредитоспособности НК КМГ на уровне "В+" отражает нашу оценку профиля бизнес-рисков компании как "удовлетворительного", а профиля финансовых рисков - как "агрессивного". Прогноз "Стабильный" отражает наши ожидания того, что вероятность государственной поддержки и в дальнейшем останется "чрезвычайно высокой" и что компания сможет поддерживать собственную кредитоспособность на уровне, соответствующем категории "В". Прогноз также отражает прогноз "Стабильный" по суверенным рейтингам, на котором основана наша оценка способности суверенного правительства оказывать поддержку НК КМГ", - указывается в сообщении.

АО "НК "КазМунайГаз" - национальный оператор по разведке, добыче, переработке и транспортировке углеводородов, представляющий интересы государства в нефтегазовой отрасли Казахстана. 100% акций НК КМГ принадлежит Фонду национального благосостояния "Самрук-Казына".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?