09.08.2016, 18:56 8770

В Казахстане более 17% всех выданных физлицам кредитов находятся на взыскании у коллекторских агентств

"На сегодняшний день отсутствуют какие-либо инструменты воздействия на отношения между коллекторскими агентствами и заемщиками банков".
Алматы. 9 августа. Kazakhstan Today - В мае 2016 года на взыскании у коллекторских агентств находились долги около 900 тыс. казахстанских заемщиков, сообщили в пресс-службе Национального банка РК.

В Нацбанке РК сегодня прошло обсуждение законопроекта "О коллекторской деятельности" с участием СМИ. По словам начальника управления по защите прав потребителей финансовых услуг и внешних коммуникаций НБ РК Александра Терентьева, проект закона вызвал резонанс в казахстанском обществе, что позволяет отнести его в категорию важных социально значимых законопроектов. Он подчеркнул, что сегодня назрела необходимость для принятия закона, регулирующего деятельность взыскателей долгов, передает Kazakhstan Today.

По статистике, на сегодня из 35 банков 17 используют услуги коллекторских агентств для возврата проблемной задолженности. При этом из 205 официально зарегистрированных организаций, деятельность которых включает сбор платежей с населения, банки взаимодействуют с 59 коллекторскими агентствами.

В Нацбанке отметили, что в мае 2016 года 894 050 заемщиков находились на взыскании у коллекторских агентств, что составляет более 17% от всех кредитов, выданных физическим лицам (или 86% от кредитов с просрочкой 90 и более дней).

На сегодняшний день отсутствуют какие-либо инструменты воздействия на отношения между коллекторскими агентствами и заемщиками банков. Таким образом, казахстанцы, чьи долги банки передали коллекторам, сегодня находятся в нерегулируемом секторе, и они теряют защиту, которой обладали бы, находясь в поле регулирования Национального банка", - добавил Терентьев.


По словам директора департамента методологии финансового рынка НБ РК Нурлана Абдрахманова, внедрение правового регулирования в области оказания коллекторских услуг, соответствующего международной практике, позволит исключить функционирование и взаимодействие с заемщиками организаций с сомнительной репутацией, непрозрачной структурой собственности, зарегистрированных в оффшорных зонах.
На встрече представители Нацбанка обозначили "плюсы" законопроекта для граждан - это наличие конкретных механизмов защиты своих прав и, как следствие, повышение доверия к коллекторским организациям. Кроме этого, по мнению Абдрахманова, разъяснительная работа коллекторских агентств позволит повысить уровень осведомленности потребителей финансовых услуг о способах снижения своей долговой нагрузки.

Для государства положительными аспектами принятия законопроекта являются наличие регулируемого субъекта экономической деятельности с прозрачной структурой собственности и надлежащим штатом сотрудников, подлежащего контролю, надзору со стороны государства в лице Национального банка. Одновременно ожидается снижение давления на судебные органы путем сокращения обращений кредиторов в судебные инстанции, отметил глава департамента Нацбанка.

С введением в действие законопроекта с должниками будут работать только юридические лица - коллекторские агентства, прошедшие учетную регистрацию в Национальном банке. За нарушение данного требования предусматривается уголовная ответственность первого руководителя такой организации. При этом взаимодействие с гражданами будут осуществлять работники коллекторского агентства с положительной деловой репутацией, с высшим образованием и опытом работы, не имеющие судимости и психических отклонений", - подчеркнул Абдрахманов.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?