22.02.2007, 11:34 552

"Алюминий Казахстана" заключил мировое соглашение по иску двух павлодарцев о возмещении морального ущерба

АЛМАТЫ. 22 февраля. Kazakhstan Today. Судебное разбирательство в Павлодарском городском суде по исковому заявлению к АО "Алюминий Казахстана" двух жителей города - родственников работника, погибшего в результате несчастного случая на производстве, о возмещении морального ущерба в сумме 1 млн тенге на каждого, завершилось мировым соглашением, передаёт агентство со ссылкой на Казахстанскую фондовую биржу (KASE).

По информации KASE, в октябре 2006 года произошёл несчастный случай со слесарем-сантехником С. Кальнаусом. Согласно акту специального расследования несчастного случая, подписанному государственным инспектором труда по Павлодарской области, слесарь-сантехник, работая на высоте, "при выполнении не порученной ему работы самовольно снял верхнюю перемычку с перильного ограждения". Степень вины предприятия и пострадавшего поделена поровну.

"Алюминий Казахстана" взял на себя все расходы, связанные с похоронами, также был погашен кредит в размере 144 тыс. тенге, который брал погибший работник.

Кроме того, родственники погибшего, пользуясь своим гражданским правом, возбудили судебный иск о возмещении морального вреда в связи с потерей близкого человека в размере 2 млн тенге. В ходе судебного разбирательства руководство компании заключило с ними мировое соглашение о возмещении морального ущерба. Стороны договорились о том, что истцы возьмут на себя судебные расходы. Соглашение было утверждено в суде, согласно ему истцы претензий к АО "Алюминий Казахстана" больше не имеют.

По соглашению сторон детали мирового соглашения не раскрываются.

Акции АО "Алюминий Казахстана" торгуются в официальном списке KASE категории "В".

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?