11.07.2008, 11:18 1836

Целесообразность введения дифференцированного тарифа на электроэнергию в ЮКО вызывает сомнение - гендиректор "Онтустик жарык транзит"

"Дифференцированного тарифа на электроэнергию в ЮКО, по моему мнению, не будет. У нас всего 27% электроэнергии берут юридические лица, в основном, потребление идет за счет населения. В такой ситуации дифференцированный тариф не выгоден", - сказал П. Сабитов.

Шымкент. 11 июля. "Казахстан Сегодня" - Специалисты считают, что введение дифференцированного тарифа на электроэнергию в Южно-Казахстанской области (ЮКО) будет невыгодно населению. Об этом в интервью журналистам сообщил генеральный директор ТОО "Онтустик жарык транзит" Пердебай Сабитов.

Председатель Агентства РК по регулированию естественными монополиями (АРЕМ) Нурлан Алдабергенов, сопровождавший вице-премьера РК Умирзака Шукеева во время недавнего визита в ЮКО, в ходе осмотра ТЭЦ-3 заметил, что южноказахстанским энергетикам нужно в короткие сроки ввести дифференцированный - дневной и ночной - тариф на электроэнергию. "Это приведет к сглаживанию пиковых нагрузок в течение суток. А то вы так и будете постоянно испытывать дефицит электроэнергии", - сказал Н. Алдабергенов.

Однако специалисты не согласны с такой точкой зрения. П. Сабитов, возглавляющий организацию, обслуживающую электросети Шымкента, считает, что дифференцированный тариф для шымкентцев не выгоден.

"Дифференцированного тарифа на электроэнергию в Южно-Казахстанской области, по моему мнению, не будет. У нас всего 27% электроэнергии берут юридические лица, в основном, потребление идет за счет населения. Если бы промышленные предприятия брали 50 - 60% электроэнергии, то тогда бы они "вытянули" население. А при нынешней ситуации дифференцированный тариф не выгоден. Я не думаю, чтобы правительство настаивало на таком варианте: не будут же делать ущемление для малого и среднего бизнеса", - сказал П. Сабитов.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?