26.08.2006, 13:20 1397

Глава Шымкентского представительства Китайской геоинженерной корпорации осужден на два года

ШЫМКЕНТ. 26 августа. Kazakhstan Today. Руководитель Шымкентского представительства Китайской геоинженерной корпорации осужден на два года общего режима, передает корреспондент агентства.

В Аль-Фарабийском районном суде вынесен приговор гражданину КНР, 38-летнему Тянь Чжунгану, являвшемуся руководителем Шымкентского представительства Китайской геоинженерной компании, которая ведет работы по реконструкции гидросооружений на Шардаринском водохранилище. Тянь Чжунган приговорен к двум годам общего режима за попытку дачи взятки.

У Тянь Чжунгана была виза на пребывание в Казахстане до конца этого года. После окончания действия визы он рассчитывал оформить вид на жительство. Для этого он попросил оказать ему содействие начальника одного из управлений ДКНБ по ЮКО. Вознаграждение в $1 тыс. Тянь Чжунган передал офицеру в комнате для посетителей в здании управления ДКНБ по ЮКО. Однако сотрудник ДКНБ не пошел на преступление, и взяткодателя задержали с поличным.

Тянь Чжунган проживает в Казахстане с 2000 года, последние два года - в Шымкенте вместе с женой и ребенком. В марте этого года, помимо своих основных обязанностей, он возглавил частную компанию ТОО "Курылыс Карлыгаш-Шымкент" по реализации строительных материалов из Китая.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?