02.02.2011, 09:36 35040

В списках присяжных оказались ранее судимые

"В списке потенциальных судей оказались трое ранее судимых лиц и 45 человек, не достигших 25-летнего возраста", - сообщил агентству прокурор города Каражала Бейбут Куанышев.
Караганда. 2 февраля. Kazakhstan Today - В Карагандинской области среди кандидатов в присяжные заседатели оказались ранее судимые лица, передает Kazakhstan Today.

Прокуратура Каражала выявила факты грубейших нарушений закона РК "О присяжных заседателях", допущенных акиматами при формировании списка кандидатов в присяжные заседатели.

В списке потенциальных судей оказались трое ранее судимых лиц и 45 человек, не достигших 25-летнего возраста", - сообщил агентству прокурор города Каражала Бейбут Куанышев.


В интервью агентству председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Бейбут Алибеков назвал действия работников акиматов по Карагандинской области, формирующих списки присяжных заседателей, безответственными. Именно в этом суде по Карагандинской области проходят судебные процессы с участием присяжных заседателей. "Мы периодически обнаруживаем среди кандидатов в присяжные психически нездоровых людей, инвалидов по зрению и слуху", - сказал председатель суда Б. Алибеков.

Недавно обнаружили в списках даже своего коллегу - действующего судью и начальника областного департамента юстиции Мурата Абилова. А ведь юристам нельзя быть присяжными заседателями, и акиматам прекрасно известно об этом. Данные факты лишний раз подтверждают, что сотрудники акиматов составляют списки безответственно, не осознавая, что завтра психически больной будет вершить правосудие и определять степень виновности подсудимых", - отметил он.


На 2011 год спецсуду по уголовным делам Карагандинской области требуются 50 тыс. присяжных заседателей. "Мы внесли заявку в акимат, который в настоящий момент ищет кандидатов по всей области", - сообщил агентству председатель спецсуда Б. Алибеков.

Как сообщалось ранее, в акимате Балхаша пытались сделать присяжным заседателем психбольного. "Прокуратурой города Балхаша в ходе проверки соблюдения закона РК "О присяжных заседателях" выявлены нарушения, связанные с незаконным включением в первичный список кандидатов в присяжные заседатели лиц, состоящих на учете в психоневрологическом диспансере, а также лиц, не достигших к моменту составления списков присяжных заседателей возраста двадцати пяти лет". По данным пресс-службы Генеральной прокуратуры РК, в первичный список кандидатов в присяжные заседатели включен человек, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере города Балхаша с диагнозом "глубокая умственная отсталость", который к тому же является инвалидом 1 группы с детства.

Диагноз одного из кандидатов - "глубокая умственная отсталость". Он инвалид первой группы с детства. Как он с таким диагнозом сможет адекватно оценивать материалы уголовного дела? Кроме того, в списке оказались лица, не достигшие к моменту составления списков присяжных заседателей 25-летнего возраста. Статья 10 закона "О присяжных заседателях" запрещает привлекать к работе присяжным заседателем граждан моложе 25 лет, потому до указанного возрастного ценза они еще не способны давать оценку действиям подсудимых", - уточнил заместитель прокурора Балхаша Жанкозы Накишев.


По данному факту прокуратурой в адрес акима города внесено представление об устранении нарушений законности, по результатам рассмотрения которого из первичного списка кандидатов в присяжные заседатели исключены указанные лица.

фото: www.as.baikal.tv

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?