23.02.2009, 12:26 576

Власти Алматинской области потребовали у Общества сознания Кришны освободить землю до 1 марта

Власти Алматинской области потребовали у Общества сознания Кришны освободить землю до 1 марта

Алматы. 23 февраля. "Казахстан Сегодня" - Власти Алматинской области потребовали у Общества сознания Кришны Казахстана до 1 марта 2009 года освободить землю в Карасайском районе, на которой Общество находится в настоящий момент. Об этом агентству сообщили в пресс-службе религиозного объединения.

"Заместитель акима Алматинской области Серик Муканов потребовал до 1 марта 2009 года освободить землю, на которой Общество находится в настоящий момент. Он подчеркнул, что в случае невыполнения этого требования будут возобновлены судебные процессы против Общества сознания Кришны", - сообщили в пресс-службе.

"14 февраля 2009 года С. Муканов лично посетил Общество сознания Кришны в Карасайском районе. Он потребовал от руководства Общества подписать документ о том, что Общество согласно принять выделенный ему участок в Илийском районе, представляющий собой мусорную свалку, и переехать на него", - отметили в религиозном объединении.

По словам членов Общества сознания Кришны, предложенный участок был предметом серьезных разногласий за последние 10 месяцев. Он представляет собой действующую мусорную свалку без возможности подведения питьевой и поливной воды. Международные обозреватели, видевшие этот участок, сочли его непригодным для использования.

"Несмотря на многочисленные обращения, Обществу сознания Кришны так и не была предложена никакая альтернатива. Власти заявляют, что в Республике Казахстан для них нет другой земли", - отметили в пресс-службе.

"Общество сознания Кришны сочло предложение Муканова неприемлемым. Тогда он поставил ультиматум освободить землю в Карасайском районе до 1 марта 2009 года. Он заявил, что в случае невыполнения этого требования будут возобновлены судебные процессы против Общества сознания Кришны", - говорится в сообщении пресс-службы.

"Последний судебный процесс против Общества сознания Кришны длился с 28 октября по 1 декабря 2008 года. Власти требовали признать храм и коровник Общества сознания Кришны незаконными и снести их. В течение судебного процесса казахстанские власти так и не представили суду документы по основным пунктам обвинения", - считают в религиозном объединении.

По словам членов религиозного объединения, судом было установлено, что строения Общества сознания Кришны были построены и введены в эксплуатацию на законных основаниях. 1 декабря 2008 года казахстанские власти отозвали свой иск к Обществу сознания Кришны.

"Вслед за этим С. Муканов предложил Обществу самостоятельно найти подходящий участок земли в Илийском районе. Муканов пообещал помощь со стороны районных властей в обмене мусорной свалки на тот участок, который Общество сочтет подходящим", - отметили в пресс-службе.

Как сообщили кришнаиты, в декабре 2008 года и январе 2009 года руководство Общества сознания Кришны подыскало 3 подходящих участка в Илийском районе. Однако 19 января 2009 года, несмотря на предыдущую договоренность, казахстанские власти отказались помогать в обмене. Чиновники подчеркнули, что мусорная свалка, уже выделенная Обществу, является единственной альтернативой.

"Преследования Общества сознания Кришны продолжаются уже 4 года. Местные власти разрушили 26 домов последователей индуизма и изъяли в запас государства 47 гектаров законно приобретенной земли с целью последующей продажи. Верующие Кришны, оставшиеся без крыши над головой, не получили ни гуманитарной помощи, ни какой-либо компенсации", - рассказали в пресс-службе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?