09.07.2010, 18:18 2452

Кыргызстан заявляет о невозможности национализации четырех казахстанских пансионатов на Иссык-Куле

Кыргызстан заявляет о невозможности национализации четырех казахстанских пансионатов на Иссык-Куле

Ош. 9 июля. Kazakhstan Today - Кыргызстан заявляет о невозможности национализации четырех казахстанских пансионатов на Иссык-Куле. Об этом сегодня на пресс-конференции в городе Оше заявил министр финансов Кыргызстана Темир Сариев, передает корреспондент агентства.

"Кыргызстан является субъектом международного сообщества. Мы взяли на себя много обязательств и состоим во многих международных организациях, включая ООН и ОБСЕ и другие конвенции, которые были ратифицированы от имени государства. Согласно взятым обязательствам, если был подписан международный договор и он прошел процедуру ратификации, то этот документ имеет статус выше национального, включая Конституцию", - сказал Т. Сариев.

"По четырем пансионатам Кыргызстан прошел все процедуры и ратифицировал этот договор с Казахстаном. Они уже действуют, и любые наши законы, если они будут приняты, будут нарушать международные договоры. Поэтому я думаю, что такие законы, кем бы они ни инициировались, не могут быть приняты", - сообщил он.

Напомним, что заместитель председателя временного правительства (ВП) КР Азимбек Бекназаров уже выступал с предложением национализировать четыре казахстанских пансионата на Иссык-Куле. По его словам, прежний парламент Кыргызстана, который был подчинен Курманбеку Бакиеву, принял "незаконное решение о передаче пансионатов казахстанской стороне". "Сейчас мы национализируем многие объекты, принадлежащие семье и приближенным Бакиева. Почему мы не можем это делать и в отношении иностранных граждан? Тем более что пансионаты переданы им незаконно", - считает А. Бекназаров.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прокомментировал высказывания отдельных политиков Кыргызстана, заявляющих о необходимости национализировать принадлежащие Казахстану пансионаты на Иссык-Куле.

"Нельзя поддаваться на такие политические заявления. Подождем, время пройдет, все успокоится, и все, я думаю, останется, как было. Я думаю, ни Казахстан, ни Кыргызстан не допустят такого отношения между государствами", - отметил Н. Назарбаев.

В свою очередь после сообщений в СМИ о высказываниях зампредседателя временного правительства (ВП) с критикой его предложения выступил глава Ассоциации политологов Кыргызстана Нур Омаров. "Заявление члена временного правительства Кыргызстана А. Бекназарова можно оценить как подготовку к отъему бизнеса казахских инвесторов", - полагает Н. Омаров.

"Сегодня прозвучало заявление члена ВП КР А. Бекназарова о той якобы недружественной позиции, которую занимают как руководство Казахстана, так и сам Казахстан по отношению к происходящим в Кыргызстане событиям. Однако, оценивая реальные факты, необходимо отметить, что Казахстан одним из первых оказал поддержку Кыргызстану, оказавшемуся в состоянии политической и экономической фрустрации после событий 7 апреля 2010 года", - сказал Н. Омаров.

"Зная "политика" Азимбека Бекназарова как ярко выраженного "национализатора", представляющего интересы малой части кыргызского общества, появление такого рода заявлений можно оценить как подготовку к провокациям и отъему бизнеса казахских инвесторов, которые на сегодня являются доминирующими в нашей республике. Поэтому заявления подобного рода со стороны члена временного правительства можно оценивать не иначе как попытку государственного рэкета. Они подрывают авторитет временного правительства в глазах его ближайших союзников и партнеров, оказывающих Кыргызстану гуманитарную помощь во время происходящих событий", - считает Н. Омаров.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?