13.12.2010, 14:28 22300

Развал СССР был операцией американских спецслужб - газета

"Да, внутренних проблем хватало, но советский колосс не упал бы, если бы его не подтолкнули со стороны. Иными словами, развал СССР стал грандиозной операцией западных, в первую очередь американских, спецслужб, которая увенчалась полным успехом", - говорится в статье.

Алматы. 13 декабря. Kazakhstan Today - Развал СССР был операцией западных, в первую очередь американских, спецслужб, которая увенчалась полным успехом. Об этом в статье, посвященной причинам краха просуществовавшего 74 года Советского Союза, пишет газета "Комсомольская правда", передает агентство.

Как напоминает издание, 19 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще был подписан смертный приговор СССР. К тому моменту истерзанная зашедшей в тупик перестройкой страна, испытавшая шок ГКЧП, уже крошилась на глазах. "В одностороннем порядке объявили независимость республики Прибалтики и Грузия, на референдуме проголосовала за "незалежность" Украина. Лидеры России, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, подписавшие беловежское соглашение, утверждали, что решились на это, потому что убедились: социалистический строй одряхлел и выродился, проиграв в конкурентной борьбе Западу", - пишет газета.

"Да, внутренних проблем хватало, но советский колосс не упал бы, если бы его не подтолкнули со стороны. Иными словами, развал СССР стал грандиозной операцией западных, в первую очередь американских, спецслужб, которая увенчалась полным успехом. Конечно, одной-единственной причины наверняка не существовало. Но последняя версия, хоть и считается конспирологической, до сих пор весьма популярна. И существует немало свидетельств в пользу того, что "рука Вашингтона" в немалой степени помогла Советскому Союзу свалиться в пропасть", - говорится в статье.

Газета приводит мнение американских исследователей, в частности Петера Швейцера, что "главными могильщиками СССР были не Горбачев, Рейган или Буш-старший, а команда советников президентов США. Одной из ведущих фигур среди них был шеф ЦРУ Уильям Кейси: считается, что именно он убедил администрацию Рейгана в том, что Советский Союз вовсе не так силен, как считалось ранее. "Ведь еще в 1975 году президенту Джеральду Форду то же самое ЦРУ представило доклад с жутким выводом: накачанная доходами от нефти и газа советская экономика будет бурно развиваться и через 10 - 15 лет сможет сравняться по мощи с американской или даже превзойти ее. И вот теперь шеф ЦРУ - ярый консерватор и ненавистник нашей страны - обещает: начнем проводить масштабные секретные операции по разрушению Союза, и он задрожит", - пишет газета.

По информации издания, следуя рекомендациям Кейси, президент Рональд Рейган в 1982 - 1983 годах подписал три директивы по ведению подрывной деятельности против Москвы. Первая (№ 32) предписывала нейтрализовать советское влияние в Восточной Европе, применяя тайные мероприятия по поддержке антикоммунистических организаций в этом регионе. Вторая (№ 66) объявляла целью политики США подрыв советской экономики путем атаки на ее базовые отрасли (добыча полезных ископаемых, энергетика, сельское хозяйство). В третьей (№ 75) Вашингтон ставил задачу "профильным" государственным органам сосредоточиться на усилиях по фундаментальному изменению советской системы. Эти директивы, по словам Швейцера, провозглашали проведение Америкой наступательной политики, результатом которой должно быть ослабление Советской власти. Ослабление, но не скорое крушение.

Как сообщается, запад блокировал поставки в Союз труб большого диаметра для газопровода Уренгой - Помары - Ужгород. Но советская промышленность ценой огромных усилий справилась сама.

Стратегия борьбы с СССР, разработанная Кейси и членами Совета национальной безопасности, стала сразу же реализовываться. Наступление шло одновременно по ряду направлений.

В частности, оказывалась помощь движению "Солидарность" в Польше - от передачи ее лидерам крупных сумм наличных денег до оснащения офисов мятежного профсоюза современной оргтехникой.

Кроме этого, военная и финансовая помощь афганским моджахедам, в том числе с целью распространения войны на территорию СССР.

"Война в Афганистане для Союза стоила не только порядка 15 тыс. погибших и 50 тыс. раненых. Это был удар по имиджу Москвы и по кошельку. 10 лет боевых действий там (включая поддержку местного режима) обошлись нашей стране в $40 млрд", - сообщает газета.

Проводились кампании по резкому уменьшению поступления твердой валюты в Советский Союз в результате снижения цен на нефть в сотрудничестве с Саудовской Аравией, а также ограничение экспорта советского природного газа на Запад. Договариваться с саудовскими шейхами несколько раз ездил сам Кейси. И выбил-таки у них обещание нарастить добычу нефти (а следовательно, сбить цену на нее) в обмен на поставку Эр-Рияду огромных партий современных вооружений.

Как считает автор статьи, это стало одним из самых эффективных и болезненных ударов по СССР: в ноябре 1985 года цена сырой нефти составляла $30 за баррель, а через пять месяцев - лишь $12. В итоге потери СССР исчислялись десятками миллиардов долларов. Чтобы хоть как-то компенсировать их, Москва стала активнее распродавать золотой запас.

Кроме того, применялись комплексные акции мирового масштаба с применением тайной дипломатии для максимального ограничения доступа Советского Союза к западным технологиям.

Самый известный пример: в 1982 году Комитет по контролю за экспортом в соцстраны с подачи США стал утверждать все сделки Запада со странами соцлагеря, превышающие по объему $100 млн. Таким образом, часть сделок отменялась, по части - срывались сроки поставок. Все это опять же несло многомиллионный ущерб СССР. И это не говоря о том, что множество вполне мирных технологий нам вообще не продавали: вычислительную технику, нефтяное и газовое оборудование, трубы большого диаметра. Их производство советской промышленности пришлось осваивать самой. Но ценой гигантских затрат. Однако в ряде ключевых отраслей технологический разрыв сократить так и не удалось.

Также применялась широко организованная техническая дезинформация с целью разрушения советской экономики. "По большинству новых технологий нам подсовывали искаженные данные. В лучшем случае Союз терял из-за этого немалые средства, в худшем - случались серьезные аварии, как, например, взрыв турбины на газопроводе из Сибири в Европу", - говорится в статье.

Еще одним методом стала детально разработанная психологическая война с целью посеять страх и неуверенность среди советского руководства. "Посеять страх американцам, по большому счету, так и не удалось. Зато к концу 80-х неуверенности у руководства страны было хоть отбавляй. Можно вспомнить и выступления оппозиции в Прибалтике, и начало конфликта в Нагорном Карабахе. И ГКЧП как закономерный финал", - пишет издание.

Газета также приводит другое мнение. В частности, генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов считает, что "Запад очень хотел разрушить Союз, но всю "грязную работу" мы сделали сами".

"Когда приводят известную фразу Буша-старшего, поздравившего ЦРУ с развалом СССР и победой там демократии, то надо понимать: американцы надувают щеки. В 70-е и 80-е годы я работал в разведке и аналитическом управлении КГБ, и у нас тогда была возможность получать информацию непосредственно из недр ЦРУ и правительственных органов США. Могу заверить, что Вашингтон не ожидал такой скорости и масштабов развала Советского Союза. Хотя, конечно, спецслужбы Запада, особенно с началом перестройки, всячески старались раздувать националистические настроения в советских республиках, выявлять и поддерживать скрытых сепаратистов в местных элитах. Но это рассматривалось ими как долгосрочная задача. В одном из суперсекретных документов ЦРУ той поры, копию которого я лично видел, конечной целью провозглашался отрыв от СССР Прибалтики и Правобережной Украины. Вот таким был предел мечтаний Вашингтона даже на закате СССР", - сказал Н. Леонов.

По его словам, то, что произошло в 1991 году, соответствовало политическим интересам американцев. И они с удовольствием приписали себе все заслуги по уничтожению главного противника. "Однако основную "грязную работу" мы, увы, сделали сами, сначала поддавшись обаянию Горбачева, а потом бездумно поддерживая Ельцина. Конечно, сыграли свою роль и западные политики, раздувая их как великих фигур, "демиургов перестройки". Напрямую поддерживали американцы и таких "серых кардиналов", как Яковлев и Шеварднадзе, хотя прямых доказательств их связи с иностранными спецслужбами, насколько мне известно, нет", - считает Н. Леонов.

Он также придерживается другого мнения по поводу того, что ЦРУ вынудило саудовских шейхов обрушить мировые цены на нефть, чтобы подорвать советскую экономику. Как признает Н. Леонов, такие данные действительно были. "Но в Москве тогда полагали, что формирование ценового механизма - куда более сложный процесс и эти происки США удастся купировать. Другое дело, что мы банально проели доходы от нефтяного экспорта - закупали продукты, ширпотреб, вместо того чтобы модернизировать промышленность", - отмечает эксперт.

"Но это уже история. А ведь сегодня многие наши партнеры с алчным блеском в глазах присматриваются уже к России. А как же: природных богатств - полно, огромные территории пустеют, народ бежит из дальних частей страны в Центральную Россию, а пуще всего в Москву. На Северном Кавказе вовсю бушует пожар сепаратизма в его самой радикальной на нынешний день форме - воинствующего исламизма", - сказал Н. Леонов.

"При этом Китай, Япония страдают от перенаселения, да и в США становится тесновато. К тому же Запад вскоре может буквально задохнуться от недостатка природных ресурсов - и прежде всего энергоносителей. Наши соседи очень серьезно готовятся к освоению российских территорий. Вот поэтому при всей самобытности наших национальных регионов нужна сильная центральная власть, у которой есть четкая и, главное, понятная людям идеология развития страны, жизнеспособная, без шараханий, экономическая программа, способная обеспечить населению приемлемый уровень жизни и социальные гарантии. Вот тогда никакие вражеские спецслужбы нам будут не страшны", - считает эксперт.

Газета также приводит по этому поводу несколько мнений. В частности, на вопрос, в чем была причина развала Советского Союза, директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар сказал, что первой причиной явилась борьба за власть между Горбачевым и Ельциным. "Если бы в той ситуации Горбачев провозгласил свободные выборы, а победил на них Ельцин, то Советский Союз не развалился бы", - считает он.

"Причина в одном: национальная элита вознамерилась взять больше власти. Они сами - в Ташкенте, Тбилиси, Риге и так далее - захотели распоряжаться деньгами. А в Москве руководителей РСФСР тоже обуяла жадность. Им обязательно нужно было въехать в Кремль. Вот и разделили СССР по этническому принципу", - сказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

фото: www.maps.monetonos.ru

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?