27.10.2015, 11:11 9340

По делу экс-премьера Ахметова опросили экспертов Госэкспертизы

При рассмотрении ПСД по замене технологии строительства станции очистки хозяйственно-бытовых стоков в Индустриальном парке Караганды специалисты потребовали обосновать причины замены оборудования, но требование выполнено не было. В результате ведомство не одобрило проект.

Караганда. 27 октября. Kazakhstan Today - Сотрудники РГП "Госэкспертиза" рассказали о нарушениях, установленных при замене технологии строительства станции очистки хозяйственно-бытовых стоков в Индустриальном парке Караганды.

По словам экспертов РГП "Госэкспертиза", при рассмотрении проектно-сметной документации (ПСД) по замене технологии строительства станции очистки хозяйственно-бытовых стоков в Индустриальном парке Караганды специалисты потребовали обосновать причины замены оборудования, но требование выполнено не было. В результате ведомство не одобрило проект, передает Kazakhstan Today.

По словам эксперта РГП "Госэкспертиза" Гульнар Артековой, впервые проект поступил на корректировку в 2013 году. Тогда экспертами ведомства были даны замечания, согласно которым следовало предоставить сравнительную характеристику, отражающую суть корректировки.

"Надо было обосновать два варианта, в чем заключается суть корректировки. Чтоб доказали, что корректировка лучше. Не обосновали. Надо было представить сравнительные характеристики. Представляли документы, но основной была экономическая часть", - сказала Г. Артекова.

Она также подчеркнула, что из-за отсутствия сравнительной характеристики о проект так и не был рассмотрен до конца.

Еще одна свидетельница сообщила, что отправлять замечания по документации не разрешило руководство РГП.

"Корректировка была в 2013 и 2014 годах. Корректировка шла, в основном, по технологической составляющей проекта. Изначально была принята usb-технология очистки сточных вод. Этот проект был от ТОО "Саулет". Затем пришли новые проектировщики. Изменилась технология. Они это обосновали тем, что оборудование практически аналогично чешскому, и затрат намного меньше. Были написаны замечания, что эта технология не применяется, но начальник отдела не дал возможности отправить", - сказала эксперт РГП "Госэкспертиза" Татьяна Туманова.

По версии следствия, после смены подрядчика при строительстве станции очистки хозяйственно-бытовых стоков в Индустриальном парке Караганды были выявлены множественные нарушения, среди которых хищение бюджетных денежных средств, получение взяток бывшим премьер-министром и другими чиновниками.

Как сообщалось ранее, 13 июля 2015 года в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Карагандинской области поступило уголовное дело в отношении экс-премьер-министра Серика Ахметова, экс-акима области Бауржана Абдишева, экс-акима Караганды Мейрама Смагулова, а также других бывших должностных лиц акимата области и работников коммерческих организаций (всего 21 лицо).

"Вышеназванные лица обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, хищении бюджетных средств и незаконном участии в предпринимательской деятельности. С. Ахметов также обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Ему предъявлено обвинение в коррупции", - информирует пресс-служба Карагандинского областного суда.

С. Ахметов обвиняется в получении крупной взятки и в хищении бюджетных средств в особо крупном размере.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?