05.05.2015, 16:22 16876

Члены садоводческого общества в Астане просят защитить их право на жилье

Более 200 жителей обратились в общественную приемную ДПК "Ак жол" за помощью: с января 2015 года в адрес жильцов стали поступать иски о выселении людей из их домов.

Астана. 5 мая. Kazakhstan Today - Члены садоводческого общества "Щебсклад" в Астане просят защитить их право на жилье.

Как сообщает пресс-служба партии "Ак жол", более 200 жителей обратились в общественную приемную фракции за помощью: с января 2015 года в адрес жильцов стали поступать иски о выселении людей из их домов, передает Kazakhstan Today.

Земельные участки товарищества "Щебсклад" находятся в районе силикатного завода на месте бывшей свалки. После получения прав на аренду собственными усилиями участники товарищества обустроили район: провели электричество, построили дороги, очистили территорию. У жителей поселка имеются акты об аренде, техпаспорта, домовые книги, но часть жителей имеют на руках только членскую книжку садовода. В 2010 году представители акиматов города и Алматинского района Астаны заверили жителей поселка, что сноса не будет, а земельные участки будут оформлены надлежащим образом.

"Однако с января 2015 года ТОО "Макстрой Астана" начала подавать иски о выселении жителей из домов. В настоящее время управлением по контролю за использованием и охраной земель Астаны проводится внеплановая проверка по факту "самозахвата" и нарушениям прав госсобственности на землю, и уже один из жителей поселка С. Ошибаев привлечен к ответственности", - информирует пресс-служба партии.

Отмечается, что проблема нарушений прав граждан при изъятии дачных участков под госнужды уже неоднократно поднималась партией "Ак жол". Речь идет о сложившейся правовой коллизии, когда законная прописка (регистрация) для постоянного места жительства на дачных участках допускается, но сами эти дома жильем не признаются. По обращению собственников участков из садоводческих товариществ "Соловушка", "Целинтяжстрой", "Зеленая поляна", "Урожай", "Исследователь", "Газовая аппаратура", "Ударник" и целого ряда других в январе 2014 года фракцией "Ак жол" был озвучен депутатский запрос на эту тему, в марте этот же вопрос был поднят председателем партии Азатом Перуашевым на коллегии Генеральной прокуратуры. Предложения по решению этой проблемы были внесены депутатами "Ак жола" на рассмотрение рабочей группы по законопроекту о жилищных отношениях, но были отвергнуты и министерством, и депутатами из рабочей группы, а другого решения не было предложено. Тогда фракция "Ак жол" отказалась поддержать данный законопроект.

"Мы своими собственными руками выбрасываем десятки людей с детьми, со стариками на улицу, делаем их бомжами, и никакой альтернативы не предлагаем. Если вас не устраивает предложение "Ак жола" - дайте другое решение, но эту проблему надо снять, а права граждан надо защитить. Это наши граждане, и мы должны им помогать выжить в этих условиях", - отметил Азат Перуашев в ходе обсуждения этого законопроекта на пленарном заседании мажилиса в мае 2014 года.

На том же заседании тогда еще министр регионального развития РК Болат Жамишев, отвечая на вопросы руководителя "Ак жола", озвучил возможность решить эту проблему через закон о легализации. Но до сих пор вопрос остается открытым.

"Более того, в ходе недавней легализации у жителей "Щебсклада", по их словам, даже отказались принимать документы. Тем самым граждан лишили этой, самой последней возможности отстоять свое право на жилье", - отметили в пресс-службе фракции.

Партия "Ак жол" готовит обращения в соответствующие госорганы в интересах обратившихся к ним казахстанцев.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?