15.05.2013, 12:44 5529

Холдинг "Алматы Су" выставил алматинцам двойные счета за апрель

Перед майскими праздниками в редакцию "Времени" стали поступать гневные звонки читателей с просьбой разобраться, с чего вдруг в двух разных квитанциях за апрель появилась одна и та же графа "холодная вода".

Алматы. 15 мая. Kazakhstan Today - ГКП "Холдинг Алматы Су" выставило алматинцам двойные счета за апрель, передает Kazakhstan Today.

Как сообщает газета "Время", перед майскими праздниками в редакцию стали поступать гневные звонки читателей с просьбой разобраться, с чего вдруг в двух разных квитанциях за апрель появилась одна и та же графа "холодная вода".

Сотрудники редакции обнаружили двойные счета в квитанциях двух алматинских операторов - "Алсеко" и ИВЦ, сообщает издание.

Однако, по словам сотрудницы отдела по работе с общественностью ГКП "Холдинг Алматы Су" Акботы Жылысовой, такого просто не может быть.

"Этого просто не может быть! У нас даже договора с "Алсеко" нет, и жалоб от потребителей не поступало. Посмотрите внимательно: может быть, вы по ошибке приняли счет за канализацию как за саму холодную воду?", - заявила она корреспонденту издания.

"Чтобы не быть голословными, две апрельские квитанции мы отправили в "Алматы Су" по факсу в надежде, что, как нам пообещала г-жа Жылысова, там разберутся с досадным недоразумением, которое, между прочим, невнимательным потребителям может обойтись в копеечку. Если уже не обошлось - ведь срок уплаты коммунальных услуг за апрель истек", - пишет газета "Время".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?