30.07.2009, 15:37 791

В Карагандинской области после проведения генетической экспертизы отменен приговор в отношении мужчины, осужденного в 2007 году за неуплату алиментов

"После отбытия наказания С. Смокин обратился в Балхашский городской суд с иском о признании недействительным отцовства", - пояснили в пресс-службе.

Караганда. 30 июля. "Казахстан Сегодня" - В Карагандинской области после проведения генетической экспертизы был отменен приговор в отношении мужчины, осужденного в 2007 году за неуплату алиментов, сообщает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Карагандинской области.

"В марте 2007 года приговором Сатпаевского городского суда Сергей Смокин был в соответствии с частью 1 статьи 136 УК РК (Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) приговорен к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - проинформировали в прокуратуре.

Судом С. Смокин признан виновным в том, что уклонялся от уплаты средств на содержание малолетнего сына, взысканных судебным приказом Балхашского городского суда.

"После отбытия наказания С. Смокин обратился в Балхашский городской суд с иском о признании недействительным отцовства", - пояснили в пресс-службе.

По информации прокуратуры области, в ходе рассмотрения иска была проведена молекулярно-генетическая экспертиза, согласно которой его отцовство в отношении вышеуказанного ребенка исключается. "Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, отцовство С. Смокина признано недействительным", - сообщили в пресс-службе.

Как объяснили в прокуратуре, при рассмотрении судами первой и апелляционной инстанций вышеуказанные обстоятельства известны не были. Более того, согласно определению Балхашского городского суда, судебный приказ о взыскании с С. Смокина алиментов в пользу супруги на содержание ребенка отменен в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

"Необходимо отметить, что поводом и основанием для признания С. Смокина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 136 УК РК, явилось неисполнение вышеуказанного судебного приказа", - отметили в прокуратуре.

По данному факту управлением по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам прокуратуры Карагандинской области был инициирован вопрос о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств с проведением соответствующей проверки.

"По результатам проверки прокурором области в надзорную коллегию Карагандинского областного суда направлено заключение о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств для отмены состоявшихся судебных актов. Заключение прокурора области удовлетворено", - сообщили в пресс-службе.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?