01.11.2012, 11:23 1551

В Костанае органы юстиции отказались регистрировать документ, содержащий слова "благоустройство" и "озеленение"

На этапе регистрации правил возник сюрприз: органы юстиции признали некоторые положения нового документа незаконными, чем очень удивили костанайских разработчиков, ведь они при работе над правилами благоустройства использовали опыт коллег из Астаны, Караганды, Шымкента и Кокшетау. То есть городов, в которых аналогичные правила действуют давно и до сих пор не вызывают никаких нареканий у Минюста.

Костанай. 1 ноября. Kazakhstan Today - Органы юстиции отказали костанайским властям в регистрации документа под названием "Правила благоустройства, содержания и защиты зеленых насаждений на территории Костанайской области", передает Kazakhstan Today.

"Это важный документ, который предписывает ответственным лицам и органам обеспечивать чистоту и порядок. Он был согласован в нескольких инстанциях и выдержал несколько экспертиз, его утвердили депутаты облмаслихата", - сообщила в интервью газете "Время" начальник отдела костанайского облуправления архитектуры и градостроительства Нина Салий.

Между тем, как пишет издание, на этапе регистрации правил возник сюрприз: органы юстиции признали некоторые положения нового документа незаконными, чем очень удивили костанайских разработчиков, ведь они при работе над правилами благоустройства использовали опыт коллег из Астаны, Караганды, Шымкента и Кокшетау. То есть городов, в которых аналогичные правила действуют давно и до сих пор не вызывают никаких нареканий у Минюста.

Одна из претензий законников к костанайскому документу - это использование терминов, которых нет в вышестоящих нормативно-правовых актах.

"Нам пеняют на то, что мы употребили такие слова, как "благоустройство" и "озеленение". Действительно, нет таких слов в наших законах, мы взяли их из строительных норм и правил. Но заменить-то их нечем!" - пояснила Н. Салий.

Мало того, выяснилось, что в правилах, действующих в вышеперечисленных городах, эти термины есть, но определяются совершенно по-разному. Например, "благоустройство" в одном документе - это "комплекс работ и элементов", а в другом - "деятельность юридических и физических лиц". И ничего, правила действуют, а люди работают. Тем более что в Административном кодексе существуют статьи 300 и 387, которые устанавливают ответственность за нарушения правил содержания и защиты зеленых насаждений, а также правил благоустройства.

В общем, абсурд налицо. Будет ли найден выход из ситуации - пока неясно. А может быть, в Минюсте сочтут, что проще отменить правила в Астане, Караганде, Шымкенте и Кокшетау, чем принять их в Костанае, заключает издание.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?