03.04.2015, 08:38 7518

В Западном Казахстане за продажу изъятого ружья участкового инспектора приговорили к 5,5 года лишения свободы

Судом по ходатайству государственного обвинителя вынесено частное постановление в отношении руководства Бокейординского РОВД, которое, зная о совершении участковым инспектором полиции Муздановым тяжкого преступления, способствовало выходу его на пенсию по выслуге лет в связи с достижением пенсионного возраста.

Уральск. 3 апреля. Kazakhstan Today - В Западном Казахстане за продажу изъятого ружья участкового инспектора приговорили к 5,5 года лишения свободы.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Западно-Казахстанской области, 30 марта приговором Бокейординского районного суда Е. Музданов приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 7 лет, а также лишением специального звания - майора полиции, передает Kazakhstan Today.

"Музданов признан виновным в том, что, будучи участковым инспектором полиции Бокейординского РОВД, превысив свои должностные полномочия, незаконно продал Баешову хранившееся в служебном сейфе охотничье ружье, которое было изъято в связи с истечением срока разрешения у другого гражданина", - пояснили в прокуратуре.

Также сообщается, что судом по ходатайству государственного обвинителя вынесено частное постановление в отношении руководства Бокейординского РОВД, которое, зная о совершении участковым инспектором полиции Муздановым тяжкого преступления, способствовало выходу его на пенсию по выслуге лет в связи с достижением пенсионного возраста.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?