02.07.2011, 13:13 3489

Иск дочери президента Узбекистана отклонен судом во Франции

Французский суд встал на сторону интернет-портала. По мнению представителей юстиции, авторы сайта Рю-89, критиковавшие Каримовых за то, что они взяли на себя финансирование благотворительного вечера с участием голливудских звезд, "выразили свое мнение" о положении дел в Узбекистане.

Алматы. 2 июля. Kazakhstan Today - Иск дочери президента Узбекистана отклонен судом во Франции, передает Kazakhstan Today.

Иск дочери президента Узбекистана Ислама Каримова Лолы к сайту Рю-89 отклонен французским правосудием. Родственница политика обвиняла ресурс в "диффамации", признаки которой обнаружила в статье, посвященной мерам по борьбе против СПИДа в республике, сообщает портал Кm.ru.

В публикации, возмутившей Каримову, в частности, авторами обсуждалась разница в подходах к благотворительности внутри Узбекистана и за его пределами со стороны руководства государства. В редакции ресурса уверены, что Каримовы тратят деньги на благотворительность в западных странах с тем, чтобы исправить свою репутацию в Европе. Напротив, положение больных СПИДом внутри самого Узбекистана правящую семью не волнует, уверены авторы статьи.

Французский суд встал на сторону интернет-портала. По мнению представителей юстиции, авторы сайта Рю-89, критиковавшие Каримовых за то, что они взяли на себя финансирование благотворительного вечера с участием голливудских звезд, "выразили свое мнение" о положении дел в Узбекистане. Акцентирование того факта, что Каримовы тратят больше денег на помощь больным за рубежом, чем у себя на родине, не подпадает под определение диффамации, уверены во Франции.

Согласно определению, приведенному в Википедии, диффамация - распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера в печати; действие, известное уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от нее двумя признаками.

Во-первых, диффамация есть оглашение каких-либо позорящих фактов в печати, тогда как клевета может быть совершена как в печати, так и на словах (публично) или в письме.

Во-вторых, в диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?