22.04.2023, 21:51 63486

Глава МИД КНР: Китай считает своим священным долгом поддерживать послевоенный международный порядок

Глава МИД КНР: Китай считает своим священным долгом поддерживать послевоенный международный порядок
Фото: Depositphotos
Китай считает своим священным долгом защищать авторитет ООН и поддерживать послевоенный международный порядок, заявил в пятницу член Госсовета, министр иностранных дел КНР Цинь Ган. Глава китайского внешнеполитического ведомства сделал это заявление, выступая с программной речью на церемонии открытия форума "Ланьтин" ("Голубой зал"), озаглавленного "Китайская модернизация и мир".

По его словам, в последнее время часто приходится слышать странные и абсурдные заявления о том, что Китай бросает вызов так называемому международному порядку, основанному на правилах, пытается с помощью силы или угроз в одностороннем порядке изменить текущую обстановку в Тайваньском проливе, а также подрывает мир и стабильность в районе пролива.

Такие высказывания противоречат здравому смыслу в области международных отношений и исторической справедливости. Их логика абсурдна, а последствия опасны", - подчеркнул он.


По словам Цинь Гана, Китай, будучи одной из стран с самыми многочисленными жертвами в мировом антифашистском альянсе во время Второй мировой войны, а также государством - основателем ООН, первым подписавшим Устав ООН, считает своим священным долгом защищать авторитет ООН и поддерживать послевоенный международный порядок.

У Китая наилучший послужной список в сфере соблюдения целей и принципов Устава ООН, международного права и основных норм международных отношений. Нам не нужны в этом вопросе напоминания от определенных стран или групп стран", - сказал Цинь Ган.


По его словам, беспристрастный человек легко может определить, кто прибегает к принципам ООН, когда нужно, и отбрасывает их, когда они мешают, кто нарушает международный порядок и кто занимается гегемонией, буллингом и бесчинствами.

Тайвань с древних времен является неотъемлемой частью территории Китая. Оба берега Тайваньского пролива принадлежат одному Китаю, подчеркнул Цинь Ган, добавив, что это не только история Тайваня, но и его статус-кво.

Возвращение Тайваня Китаю является составной частью послевоенного международного порядка, о чем черным по белому написано в Каирской и Потсдамской декларациях, отметил он.

Цинь Ган сказал, что это не материковый Китай, а сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", и некоторые страны, стремящиеся этим воспользоваться, подрывают международные правила, в одностороннем порядке меняют статус-кво и разрушают стабильность в Тайваньском проливе.

По его словам, сформулированные ими правила, статус-кво и стабильность, по сути, направлены на размывание принципа одного Китая, достижение "мирного раскола" Китая и в конечном счете фальсификацию истории Второй мировой войны, подрыв послевоенного международного порядка и попрание суверенитета Китая.

Это неприемлемо для более чем 1,4 млрд китайцев. Китай ни в коем случае не потеряет вновь те территории, что вернул, а установленный послевоенный международный порядок ни в коем случае не должен быть нарушен", - сказал он.


Цинь Ган подчеркнул, что для Китая защита государственного суверенитета и территориальной целостности является естественной и оправданной.

Мы хотели бы со всей серьезностью предупредить те силы, которые под вывеской международного порядка занимаются подрывом международных аксиом, тайваньский вопрос является ядром основных интересов Китая, и мы ни в коем случае не будем робеть перед тем, кто попытается спекулировать на принципе одного Китая. Мы ни в коем случае не отступим перед тем, кто подрывает суверенитет и безопасность Китая", - резюмировал Цинь Ган, предупредив, что "играющий с огнем в тайваньском вопросе непременно обожжется".

 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?