Казахстан запретил ввоз и реализацию кукурузы с повышенным содержанием ГМО

Астана. 25 октября. Kazakhstan Today - Казахстан запретил ввоз и реализацию кукурузы с повышенным содержанием ГМО, передает Kazakhstan Today.

"В связи с поступившей в Комитет ГСЭН информацией о публикации в научном издании результатов научных исследований об отрицательном влиянии на здоровье крыс генетически модифицированной кукурузы NK603, 19 октября текущего года главным государственным санитарным врачом Республики Казахстан Жандарбеком Бекшиным подписано постановление о запрещении ввоза, производства, применения и реализации генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению гербицида Раундап на территории Республики Казахстан", - сообщили в Министерстве здравоохранения РК.

Данным постановлением территориальным подразделениям Комитета ГСЭН поручено усилить контроль за ввозом и оборотом ГМО.

По данным Минздрава, за истекший период 2012 года, в рамках проводимого планового лабораторного мониторинга по выявлению ГМО, лабораториями санитарно-эпидемиологической экспертизы исследовано 1939 проб пищевых продуктов на ГМО из 27 стран, в том числе 41,2% продукции отечественного производства. "При этом ГМО обнаружены в 6 пробах, в том числе в двух пробах - кукуруза сладкая "Bonduellе" производства Россия и кукуруза сладкая "Коррадо" производства Венгрия, содержание ГМО составило более 0,9%. В соответствии с требованиями Республики Казахстан, Таможенного союза и международными требованиями (стандарты Кодекс Алиментариус), пищевая продукция с содержанием ГМО более 0,9% подлежит обязательной маркировке "Продукт является генетически модифицированным" или "Содержит генетически модифицированные источники". При этом на маркировке указанных продуктов сведения о содержании ГМО отсутствует", - сообщили в Министерстве здравоохранения.

Кроме того, по информации ведомства, в четырех пробах - кукуруза сладкая в зернах "Глобус" (Россия), кукуруза десертная вакуумная "Экос" (Китай), кекс "Фа-Фа" (Иран), колбаса вареная сельская "Звезда общепита" (Россия) выявлено содержание генетически модифицированных источников в пределах допустимых норм (до 0,9%). Все результаты подтверждены республиканской референс-лабораторией по пищевой безопасности Комитета Госсанэпиднадзора.

"В целях обеспечения государственного контроля за соблюдением требований к ввозу, перемещению, созданию и использованию генно-модифицированных объектов (ГМО), Комитетом государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Республики Казахстан (Комитет ГСЭН) развернуты 5 лабораторий по качественному и количественному определению ГМО на базах лабораторий ГУ "Научно-практический центр санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга" в городе Алматы и Центров санитарно-эпидемиологической экспертизы в городах Астане, Усть-Каменогорске, Петропавловске, Уральске", - уточнили в пресс-службе Министерства здравоохранения РК.

Определение ГМО в продуктах питания проводится на современном оборудовании методом полимеразно-цепной реакции (ПЦР), который позволяет установить присутствие ГМО в пищевом продукте, а также определить его количество. Оборудование для таких методов исследования отличается высокой скоростью проведения реакции, точностью, высокой специфичностью и чувствительностью, отмечает Минздрав.

Как сообщалось ранее, результатом двухлетнего исследования французскими учеными воздействия генно-модифицированных продуктов питания на лабораторных крысах стала смерть крыс от опухолей.

"На кадрах, со вчерашнего дня облетевших весь мир, лабораторная крыса, которую кормили генно-модифицированной кукурузой американского сельскохозяйственного гиганта "Монсанто". У этой самки развилась гигантская опухоль молочной железы. Два года французские исследователи втайне изучали воздействие на крыс трансгенной кукурузы, обработанной и не обработанной гербицидом "Раундап". Результаты ужасают. Высочайшая смертность и огромные опухоли в обоих случаях. Исследование французских ученых, которое уже произвело эффект разорвавшейся бомбы, будет изучено Европейским агентством по пищевой безопасности", - сообщает Евроньюс.

"Обычные исследования проводятся в течение трех месяцев, однако серьезные патологии и, в частности, смерть крыс от опухолей, происходит на четвертый месяц. Это означает, что обычные трехмесячные тесты неэффективны, чтобы сделать выводы о воздействии на здоровье генетически модифицированных продуктов в течение длительного времени", - рассказал один из авторов исследования доктор Спиру.

Как отреагируют на результаты исследований Париж и Брюссель? Санитарные службы двух стран с ними уже ознакомлены. Экологов же это не удивило.

"Мы совершили большую глупость, и теперь я надеюсь, что положение вещей изменится. Я обратилась к 27 министрам стран-членов ЕС и господину Далли, еврокомиссару по вопросам здравоохранения, чтобы обеспечить продление до двух лет исследований всех трансгенных продуктов, потребляемых в Европе", - заявила Коррин Лепаж, евродепутат и коллега доктора Спиру.

Борьба экологов и противников ГМО, с одной стороны, и агропромышленников, фермеров и европейских властей - с другой длится уже не первый год. В 2010 году, утомленная этими сражениями, Еврокомиссия предложила компромисс: она оставляет за собой право разрешить производство и импорт ГМО, но каждое государство вправе это запретить.

Лишь в 10 странах расположены 98% всех территорий в мире, занятых генно-модифицированными растениями. В общей сложности они занимают 160 млн гектаров. Больше всего таких полей в Соединенных Штатах.

В Евросоюзе лишь 8 стран из 27 выращивают ГМО. 90% приходится на долю Испании и Португалии. В основном это трансгенные кукуруза и картофель.

Другие страны, в том числе Франция и Италия, ввели мораторий на ГМО.

Как сообщалось ранее, еще в мае 2008 года депутат мажилиса Сауырбай Есжанов просил правительство изменить требования к упаковке продуктов питания, для того чтобы на упаковке указывались данные о содержании в продуктах генетически модифицированных организмов (ГМО). Соответствующий запрос на имя премьер-министра и министра здравоохранения мажилисмен огласил на пленарном заседании.

Депутат отметил, что "в настоящее время стремительными темпами развивается генная инженерия и большинство продуктов питания на прилавках магазинов и у нас на столе изготовлены с использованием так называемых генетически модифицированных компонентов". Между тем "влияние генетически модифицированных продуктов на организм человека еще до конца не изучено и, соответственно, в разных странах отношение к их применению неоднозначно".

"Если в США такие продукты производятся и употребляются совершенно свободно, то в европейских странах к этому вопросу относятся осторожно. В Российской Федерации в последнее время к этому вопросу относятся тщательнее. В одном из экспериментов российские ученые кормили подопытных крыс соей: одну - обычной, другую - трансгенной. В результате у крысы, питавшейся трансгенной соей, родилось слабое потомство, не способное к воспроизводству следующих поколений", - сказал С. Есжанов.

В настоящее время, подчеркнул мажилисмен, "наши рынки заполнены зарубежными фруктами". "На вид они выглядят весьма привлекательно, однако об их влиянии на здоровье людей ничего не известно. Причем производители, чтобы фрукты не портились, заранее покрывают их парафином и другими химикатами", - заявил он.

Мажилисмен также предложил, чтобы "государство тщательным образом отслеживало ситуацию в мире и информировало общественность о негативных фактах".

Ранее биотехнологические компании доказывали безопасность ГМ-культур, опираясь на данные длившегося 90 дней исследования с участием крыс. Две группы животных кормили ГМ-кукурузой и обычной, а затем сравнивали состояние их здоровья. Последний эксперимент ученых Университета Кана охватывал фактически весь период жизни подопытных грызунов и продолжался два года. В итоге у животных были обнаружены раковые опухоли разных органов - молочных желез, печени и почек.

В ходе исследования было также установлено, что на повышенный риск возникновения рака влияют гербициды Roundup, производимые той же компанией Monsanto.

Критики заметили "финт ушами": недобросовестные исследователи исказили результаты.

Хотя многие ученые усомнились в достоверности последнего научного эксперимента с крысами и кукурузой и раскритиковали условия его проведения, ряд независимых ученых высоко оценил работу французских коллег, пишет The Daily Mail. По мнению специалистов, для того чтобы доказать или опровергнуть результаты работы ученых, потребуется два-три года.

Между тем Slon.ru отмечает, что хотя на первый взгляд статья о вреде ГМО действительно выглядит впечатляюще, однако при подробном изучении эксперимента возникает много вопросов.

Двести экспериментальных животных, которые участвовали в исследовании, - это отлично, если смотреть вредоносный эффект какого-нибудь одного фактора, пишет издание. Но на крысах исследовали девять разных опасностей: группы по десять самцов и десять самок кормили ГМ-кукурузой, выращенной без гербицида и с ним, разными дозами самого гербицида, и только десятая часть крыс являлась контрольной группой.

По простой теории вероятностей при таком подходе наверняка должны были найтись крысы, чьи дела обстояли хуже, чем у контрольной группы, считает автор статьи, добавляя, что на этом эффекте и было построено исследование.

Самое забавное, что в исследовании не удалось обнаружить никакой корреляции между смертностью и абсолютным количеством кукурузы и гербицида, подчеркивает Slon.ru. Как сообщалось, больше всего погибших крыс обнаружилось в группе, получавшей наименьшее количество ГМ-кукурузы, однако "финт ушами", по выражению автора статьи, заключается в том, что для контрольной группы посчитали среднюю продолжительность жизни и выкинули из исследования всех тех, кто прожил дольше, независимо от получаемой еды.

"Было бы интересно посмотреть, что случилось дальше, потому что, например, среди самцов, которых кормили трансгенной кукурузой, на момент прекращения эксперимента умерло девять крыс из контрольной группы, семь крыс из групп с малой и средней дозой ГМ-кукурузы и всего шесть крыс из группы, получавшей большую дозу ГМО. Вообще-то это тянет на заголовок "Генетически модифицированные растения продлевают жизнь!" - с сарказмом отмечает издание.

Slon.ru обращает внимает, что главным автором исследования является известный борец с ГМ-продуктами Жиль-Эрик Сералини. В этой связи многие научно-популярные издания уже успели откреститься от исследования. Так, журнал New Scientist сообщил, что не считает достоверным работу ученых-пропагандистов, связанных с антиГМО-лобби.

Транснациональная компания Monsanto является мировым лидером в области биотехнологии растений. Ее основная продукция - генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также гербициды. Как напоминает радиостанция "Голос Америки", на прошлой неделе представитель компании выразил уверенность, что обнародованные результаты исследования не отразятся на имеющейся у компании лицензии на экспорт кукурузы сорта NK603 в Европу. Источник призвал дождаться заявления Европейского агентства по безопасности продуктов питания, прежде чем делать какие-либо выводы.

фото с сайта befirst.com.ua

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.