16.02.2023, 14:00 120116

Комплексные меры защиты только на бумаге - депутат о безопасности в учебных заведениях РК

В законе "Об образовании РК" нет ни слова об обеспечении безопасности учащихся и учителей
Комплексные меры защиты только на бумаге - депутат о безопасности в учебных заведениях РК
Фото: Depositphotos
Астана. 16 февраля. KAZAKHSTAN TODAY - В ходе заседания сената депутат Нурторе Жусип, озвучивая депзапрос на имя премьер-министра РК Алихана Смаилова, заявил, что сейчас безопасность в учебных заведениях Казахстана ведется формально.

Каждый день мы слышим негативные новости. В Петропавловске ученик девятого класса пришел в школу с топором и ранил троих детей (...) В образовательном учреждении не было специализированной службы охраны", - заявил депутат.


По его словам, сейчас безопасность в учебных заведениях ведется формально, на "примитивном" уровне.

Комплексные меры защиты только на бумаге или в виде различных планов, отчетов, справок. Если смотреть правде в глаза, мы не можем полностью оценить риски (…) Родители борются за выживание, а дети предоставлены сами себе. Национальному воспитанию необходимо придавать значение с государственной точки зрения, в обществе, где каждый по своему усмотрению живет, ценности остаются вне поле зрения", - сообщил Нурторе Жусип.


В результате, отметил он, меры по предотвращению подобных инцидентов остаются без внимания.

Есть две актуальные проблемы: первая - система прогнозирования и ранней профилактики и вторая - противостоять и предотвратить. Первое направление - дело психиатров, психологов, социологов, педагогов. Соответствующей научной базы по этому направлению у нас нет", - проинформировал сенатор.


Он также отметил, что не учитываются моменты составления психологического портрета учащегося, определения социального положения семьи, предварительная изоляция детей, склонных к депрессии или агрессии.

В России есть такой опыт. Психологический портрет, данный детям в школе, считается важным документом при поступлении в высшие учебные заведения и трудоустройстве", - заявил депутат.


По второму направлению, отметил сенатор, следует вывести на повестку дня создание многоступенчатой комплексной системы безопасности.

Так, в Южной Корее ответственность за безопасность учащихся несут не только учителя, но и родители. В каждой школе есть родительский патруль. Каждый день около 10 родителей посещают школу. На дежурство заступают профессиональные охранники. В Китае в школу можно попасть только со специальным удостоверением с фотографией как ученика, так и родителя. В любом учебном заведении установлена кабинка охранника. Если у посетителей нет удостоверения, то можно войти только в сопровождении учителя", - проинформировал Нурторе Жусип.


Он подчеркнул, что в законе "Об образовании РК" нет ни слова об обеспечении безопасности учащихся и учителей.

Уважаемый Алихан Асханович (Смаилов. - Прим. ред.), просим вас принять срочные меры по созданию эффективной системы обеспечения безопасности в образовательных учреждениях страны, защищающие от угроз криминального и террористического характера для защиты учащихся, учителей, вспомогательного персонала в учебный заведениях", - добавил депутат.


Напомним, 13 февраля ученик 9-го класса средней школы № 4 Петропавловска нанес ранения трем ученикам.

Двое пострадавших были доставлены в больницу, у них колотые раны головы и предплечья. Третьему ученику оказали медпомощь на месте. В облздраве СКО рассказали о состоянии пострадавших от нападения в школе Петропавловска.

По данному факту начато досудебное расследование по статье УК РК "Покушение на убийство".

Позже стало известно, что напавшего с топором на школьников подростка в Петропавловске взяли под стражу на два месяца.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?