30.06.2011, 12:37 25926

Расположение рынка "Жибек жолы" создает целый ряд проблем для Алматы

Рынок "Жибек жолы" находится на территории Алматинской области. Но его дислокация именно в этом районе не соответствует интересам Алматы, поскольку это создает целый ряд потенциальных проблем: пробки, антисанитария, скопление нелегальных мигрантов, усугубление криминогенной обстановки.
Алматы. 30 июня. Kazakhstan Today - Расположение рынка "Жибек жолы" в пригородной зоне Алматы создает целый ряд проблем для города, сообщил руководитель пресс-службы акима Алматы Сергей Куянов, передает Kazakhstan Today.

Рынок "Жибек жолы" находится на территории Алматинской области. Но его дислокация именно в этом районе не соответствует интересам Алматы, поскольку это создает целый ряд потенциальных проблем: пробки, антисанитария, скопление нелегальных мигрантов, усугубление криминогенной обстановки и так далее", - сказал С. Куянов, озвучивая позицию администрации города по этому вопросу.


Сейчас город активно занимается тем, что наводит порядок на рынках, которые находятся на территории Алматы. превращает их из диких восточных базаров в какие-то цивилизованные формы торговли. И сейчас мы столкнулись с тем, что возникает еще один рынок - на территории области, но который тем не менее будет сильно влиять на ситуацию в различных аспектах именно в этом районе", - отметил он.


По словам С. Куянова, прежде чем выдавать разрешение на строительство такого объекта, власти Алматинской области должны были согласовать данный шаг с городом. "Такую процедуру предусматривает план развития пригородной зоны Алматы, который был утвержден главой государства. Это масштабный детализированный проект, работа над ним велась несколько месяцев. Этим занимались ведущие специалисты в различных областях с учетом интересов именно крупнейшего мегаполиса страны. Тем не менее этого согласования сделано не было", - подчеркнул руководитель пресс-службы.

Как отметил С. Куянов, аким Алматы Ахметжан Есимов в телефонном разговоре со своим коллегой акимом Алматинской области поставил вопрос о том, что эту проблему необходимо решать в ближайшее время.

Власти Алматинской области должны будут этим заняться вплотную, но при этом согласовать дальнейшие свои действия в отношении этого объекта с властями города", - сказал С. Куянов.


По его словам, план развития пригородной зоны Алматы был принят до того, как были выданы разрешительные документы на строительство рынка "Жибек жолы", то есть изначально строительство противоречило плану развития пригородной зоны Алматы.

На вопрос о том, каким будет предложение города для решения этой проблемы, С. Куянов сказал: "Будет это перенос или будет что-то другое - это вопрос второй. Главное, что сейчас надо купировать те потенциальные проблемы, которые создаст присутствие рынка "Жибек жолы" именно в этом районе".

Дислокация этого рынка - это потенциальные пробки, это однозначно. Это новое скопление тех нелегалов и криминальных элементов, которые уйдут у нас с наших рынков, которые у нас сейчас в городе находятся и которые сейчас в какие-то цивилизованные формы трансформируются, они скопятся все там. В зоне, непосредственно прилегающей к городу, мы опять там получим новую проблему", - сказал он в заключение.


Напомним, что, согласно утверждению представителей строительных компаний, рынок "Жибек жолы", который ранее назывался "АСТ Евразия" принадлежит казахстанскому бизнесмену Александру Машкевичу и московскому олигарху Тельману Исмаилову. Строители, угрожая забастовкой, требовали выплатить долги перед несколькими компаниями, занимавшимися возведением рынка на трассе Алматы - Бишкек в Карасайском районе.

К настоящему времени из долга перед строителями в 950 млн тенге заказчики строительства выплатили 220 млн тенге. Долг владельцев рынка на сегодня составляет 730 млн тенге.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?