03.09.2020, 18:19 24723

В Казахстане термин "оралман" заменили на "кандас"

Кандасы - этнические казахи, постоянно проживавшие на момент приобретения суверенитета РК за ее пределами, и их дети казахской национальности, прибывшие в РК в целях постоянного проживания на исторической родине.
Нур-Султан. 3 сентября. Kazakhstan Today - Министр внутренних дел РК внес изменения в приказ от 28 января 2016 года №85 "Об утверждении Правил приема, оформления и рассмотрения органами внутренних дел ходатайств (заявлений) по вопросам приема в гражданство Республики Казахстан и восстановления в гражданстве Республики Казахстан, в том числе в упрощенном (регистрационном) порядке, выхода из гражданства, утраты, лишения гражданства и определения принадлежности к гражданству Республики Казахстан".
 
В новом документе термин "оралман" заменен на "кандас".
 

Кандасы - этнические казахи, постоянно проживавшие на момент приобретения суверенитета Республикой Казахстан за ее пределами, и их дети казахской национальности, родившиеся и постоянно проживавшие после приобретения суверенитета Республикой Казахстан за ее пределами, прибывшие в Республику Казахстан в целях постоянного проживания на исторической родине и получившие соответствующий статус в порядке, установленном настоящим законом", - говорится в документе.

 
Также кандасы - реабилитированные жертвы массовых политических репрессий, лица, признанные в судебном либо ином установленном законом порядке жертвой политических репрессий или пострадавшим от политических репрессий; этнические казахи-иностранцы или лица без гражданства казахской национальности, постоянно проживающие за рубежом.
 
Документ описывает порядок приобретения кандасами гражданства РК в упрощенном порядке.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?