27.06.2012, 10:29 1514

Мажилис одобрил законопроект, повышающий гарантии защиты казахстанцев в судах

Согласно поправкам сената внесена новая форма в пункт 2 статьи 44 закона РК "О третейских судах", в соответствии с которой решение третейского суда может быть обжаловано лишь в случаях, если сторона либо лицо, права которых были затронуты, подавшие заявление об отмене решения третейского суда, представят доказательства того, что закон или иной нормативный правовой акт, на основании которого было принято решение третейского суда, признан КС РК неконституционным.

Астана. 27 июня. Kazakhstan Today - Сегодня на пленарном заседании мажилис парламента РК одобрил поправки сената парламента РК в проект закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам реализации статьи 78 Конституции РК", передает Kazakhstan Today.

"Представленные поправки не меняют концептуальных положений законопроекта", - отмечает комитет мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе.

В частности, сенат уточнил редакцию абзаца четвертого подпункта 4) пункта 1 статьи 1, согласно которому суд обязан приостановить производство по делу в случае обращения суда в Конституционный совет (КС) РК с представлением о признании неконституционным закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению в данном уголовном деле, а также в случае, если КС по инициативе другого суда производит проверку конституционности закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению по данному уголовному делу.

"Новые поправки в статьи 266, 304 и 321 УПК РК внесены в целях реализации норм новой части 1-1 статьи 50 этого же кодекса", - говорится в заключении.

Согласно поправкам сената внесена новая форма в пункт 2 статьи 44 закона РК "О третейских судах", в соответствии с которой решение третейского суда может быть обжаловано лишь в случаях, если сторона либо лицо, права которых были затронуты, подавшие заявление об отмене решения третейского суда, представят доказательства того, что закон или иной нормативный правовой акт, на основании которого было принято решение третейского суда, признан КС РК неконституционным.

Как сообщалось ранее, законопроект инициирован депутатами мажилиса парламента и подготовлен в целях устранения пробелов в некоторых законодательных актах РК, связанных с применением статьи 78 Конституции РК.

Законопроект подготовлен в целях устранения пробелов, связанных с применением статьи 78 Конституции РК. В частности, в процессуальных законах не урегулированы вопросы правовых последствий признания Конституционным советом РК закона или нормативного правового акта неконституционным. Не решены вопросы прекращения уголовного дела или дела об административном правонарушении, пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов, если КС РК признал неконституционным закон или иной нормативный правовой акт, примененный в данном деле об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения законопроекта во втором чтении внесен ряд предложений, касающихся уточнения редакции отдельных его норм. В частности, процессуальные законы дополнены нормой о применении судом закона или иного нормативного правового акта с учетом решения КС РК до приведения их в соответствие с нормативным постановлением КС РК.

В Уголовно-процессуальном кодексе устанавливается обязанность суда приостановить производство по делу в случае обращения суда в КС с предоставлением о признании неконституционным закона или иного нормативного правового акта, ущемляющего закрепленные конституционные права и свободы гражданина и человека. Аналогичная обязанность возникает и в случае, если проверка конституционности закона проводится по инициативе другого суда.

Вводится императивная норма о пересмотре вступивших в законную силу постановлений суда по делам об административных правонарушениях в случае признания КС РК неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен в данном деле об административном правонарушении.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?