27.01.2014, 14:06 31345

Нигматулин ответил на статью в газете

Председатель мажилиса парламента Республики Казахстан Нурлан Нигматулин ответил на статью "Работяга Нурлан Нигматулин", опубликованную в газете "Central Asia Monitor", в которой он рассматривался в качестве преемника президента Нурсултана Назарбаева.

Астана. 27 января. Kazakhstan Today - Председатель мажилиса парламента Республики Казахстан Нурлан Нигматулин ответил на статью "Работяга Нурлан Нигматулин", опубликованную в газете "Central Asia Monitor", в которой он рассматривался в качестве преемника президента Нурсултана Назарбаева, передает Kazakhstan Today.

"С большим удивлением обнаружил, что стал "героем" вашей публикации из цикла материалов, посвященных теме так называемых "кандидатов в преемники". Не могу не ответить на такого рода измышления. Прежде всего считаю по меньшей мере некорректным, а может даже и провокационным при действующем всенародно избранном президенте создание подобной рубрики ("Золотая десятка преемников"). Тем более недопустимо, что, публикуя такие материалы, вы даже не поинтересовались мнением по данному вопросу тех людей, о которых пишете в своих статьях", - сказано в открытом письме Н. Нигматулина, опубликованном на официальном сайте мажилиса.

По словам председателя нижней палаты парламента, этим открытым письмом он хочет максимально четко обозначить свою позицию по обсуждаемому вопросу.

"Я считаю просто неуместным обсуждение данной темы по отношению к лидеру, который провел наше молодое государство через трудные времена к нынешним ошеломляющим успехам, обеспечил лидирующие позиции Казахстана на международной арене и, более того, определил стратегические цели будущего развития страны. Не в моих правилах вмешиваться в редакционную политику того или иного средства массовой информации, но, на мой взгляд, сейчас наша главная общая задача, в том числе и СМИ, - помогать резиденту страны в осуществлении масштабных и поистине судьбоносных задач. Сегодня, когда перед нами поставлены исторические цели по дальнейшему развитию Казахстана, как никогда необходимо сплотиться вокруг общепризнанного лидера нации и его стратегического курса, а не организовывать "политические кроссворды" на тему возможных преемников. И это, на мой взгляд, касается всех - и политиков, и экспертов, и журналистов", - сказано в письме.

Н. Нигматулин отмечает, что "гораздо продуктивнее было бы не искать надуманные темы, не "гадать на кофейной гуще", а развернуть широкую общественную дискуссию о том, как более эффективно реализовать ключевые приоритеты президентской стратегии: как провести инновационную индустриализацию, как создать наукоемкую экономику, как осуществить дальнейшую социальную модернизацию".

"Что касается лично меня, то я неоднократно публично высказывал свою позицию по данному вопросу. Первый президент страны Нурсултан Абишевич Назарбаев не только привел Казахстан к нынешним успехам, но и, по моему глубокому убеждению, - это единственный политический лидер, который и в дальнейшем должен вести наш Казахстан к новым победам. И здесь не может быть другой альтернативы. У нас один всенародно избранный президент, у нас один общепризнанный лидер нации. И это не просто дежурные слова - это моя принципиальная позиция. Это мое политическое и жизненное кредо. Понимая журналистский жанр, я предполагаю, что и это мое открытое письмо вы постараетесь "обыграть" как вам удобно. Оставляю это на вашей совести. И хочу сказать лишь одно: это открытое письмо вызвано только единственным стремлением - выразить свою точку зрения в целом по данной теме и, в частности, по вашей публикации", - подчеркнул Н. Нигматулин.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?