15.02.2019, 18:01 51565

Обращение президента обусловлено продолжением реализации конституционной реформы 2017 года - КС

Астана. 15 февраля. Kazakhstan Today - Сегодня оглашено принятое по обращению президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева нормативное постановление Конституционного совета об официальном толковании пункта 3 статьи 42 Конституции Республики, передает Kazakhstan Today. 
 
Как сообщалось ранее, в своем обращении глава государства просил ответить на следующий вопрос: "Является ли исчерпывающим установленный пунктом 3 статьи 42 Конституции Республики Казахстан перечень оснований досрочного прекращения полномочий Президента Республики Казахстан?"
 
Конституционный совет разъяснил, что указанная норма Конституции не содержит полного перечня оснований досрочного прекращения полномочий президента Республики. 
 

По мнению Совета, из Основного Закона вытекает право главы государства на отставку. Данное право является элементом президентской формы правления и конституционного статуса президента страны. Оно принадлежит президенту и как человеку, и как гражданину Казахстана и следует также из других положений Конституции, закрепляющих конституционные права каждого индивида, в частности, на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии (пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 24 и другие)", - сообщает пресс-служба Конституционного Совета Республики Казахстан. 

 
Конституционный совет считает, что имеющееся в пункте 3 статьи 42 Конституции словосочетание "а также в случае досрочного освобождения… президента от должности…" охватывает и отставку главы государства как основание досрочного прекращения его полномочий. 
 
Полный текст нормативного постановления публикуется в печати. 
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?