26.04.2007, 10:29 502

Парламент принял конституционный закон "О государственных символах"

АСТАНА. 26 апреля. Kazakhstan Today. Сегодня на совместном заседании палат парламента депутаты приняли в третьем, окончательном чтении конституционный закон "О государственных символах", передает корреспондент агентства.

За это решение проголосовали 34 сенатора, один оказался против. За принятие данного закона проголосовали 64 мажилисмена, двое были против.

Закон передан на подпись главе государства.

Как сообщалось ранее, данный законопроект был рассмотрен парламентом уже в двух чтениях - 29 января и 16 апреля.

Разработчики законопроекта ставят цель - повысить статус государственных символов и детализировать их использование. В частности, в законопроекте предусмотрено введение изучения госсимволов в основные общеобразовательные программы средних и специальных учебных заведений. Законопроект регламентирует порядок размещения государственного флага и герба и их изображения на зданиях организаций и учреждений образования, воинских частей, НПО, а также процедуру замены и уничтожения госсимволов - флага и герба в случае их несоответствия стандартам. При этом флаг и герб не могут использоваться в качестве геральдической основы общественных объединений и других организаций, а государственный гимн - в качестве основы для других музыкальных произведений. Законопроектом также определено, что государственный гимн исполняется только на государственном языке. Кроме того, законопроект предполагает исполнение гимна при выходе теле- и радиопрограмм в начале утреннего эфира и по окончании вещания телекомпаниями и радиостанциями, зарегистрированными на территории республики.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?