24.05.2007, 12:13 606

Парламент принял поправки в законодательство по вопросам рекламы

АСТАНА. 24 мая. Kazakhstan Today. Сегодня на пленарном заседании сената депутаты поддержали постановление мажилиса по решению согласительной комиссии по проекту закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рекламы", передает корреспондент агентства.

"Прошу согласиться со всеми решениями мажилиса", - призвала коллег депутат сената Нурлыгайым Жолдасбаева на заседании палаты.

Как сообщалось ранее, законопроектом предлагается установить запрет на рекламу табака и табачных изделий, увеличить до 30% поверхности пачки табачных изделий размер предупредительной надписи о вреде курения. Для запрета скрытой или косвенной рекламы алкогольной и табачной продукции предлагается установить запрет на рекламу в форме проведения различных мероприятий, в том числе розыгрышей, лотерей.

Ранее сенаторы выразили несогласие с внесенной мажилисом нормой, позволяющей рекламу пива и сухого натурального вина. Кроме того, ими был предложен ряд изменений по рекламе товаров.

В свою очередь мажилис не согласился с поправкой, принятой комиссией в редакции сената, следующего содержания: "Запрещается реклама товаров (работ, услуг) с использованием элементов товарного знака или названия, известного как наименование алкогольной продукции, табака и табачного изделия, которые прямо или косвено предлагают алкогольную продукцию, табак и табачные изделия". Данное предложение мажилис принял в своей редакции, согласно которой реклама "зонтичных" брендов не запрещается.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?