15.01.2010, 18:31 1980

Полиция Кызылорды квалифицирует попытку убийства как самоуправство

В своей первой объяснительной Ж. Утепов написал, что "пошел стрелять в Алтынбаева и хотел убить его, что два раза стрелял в него и не попал". Однако позднее в деле появилась другая объяснительная, где Ж. Утепов пишет, что "якобы выстрелил случайно, в результате драки".

Алматы. 15 января. Kazakhstan Today - Полиция Кызылорды квалифицирует попытку убийства как самоуправство. Об этом агентству рассказал глава крестьянского хозяйства "Шайузак" Шахмар Садыков.

Как рассказал Ш. Садыков, полиция незаконно переквалифицировала уголовное дело против Жанбулата Утепова, который пытался убить человека, дважды выстрелив в него из ружья, как самоуправство.

По словам Ш. Садыкова, поздно ночью 2 ноября прошлого года в крестьянское хозяйство "Шайузак", которое находится в 20 километрах от областного центра, приехали шесть человек, среди которых был Ж. Утепов.

"Этот Ж. Утепов пригрозил убить управляющего крестьянского хозяйства Избасара Алтынбаева. Началась драка. Утепов выстрелил два раза в Алтынбаева, обе пули попали в стену. В это время зашли те, кто приехал с Утеповым, и отобрали у него ружье, а мой управляющий И. Алтынбаев выскочил и убежал", - рассказал руководитель крестьянского хозяйства.

После этого, Ж. Утепов и приехавшие с ним люди зашли в конюшню и забрали скаковую лошадь. "На следующий день Ж. Утепова поймали и квалифицировали его действия как разбойное нападение, прокурор дал санкцию на арест", - рассказал Ш. Садыков.

По его словам, 3 ноября против Ж. Утепова было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 257 (Хулиганство, совершенное с применением или попыткой применения огнестрельного оружия) УК РК и части 3 статьи 327 (Самоуправство) УК РК.

"Эти пять человек, которые вместе с ним были, по уголовному делу не проходят, - говорят, непричастны. Как непричастны? Они могли это предотвратить, чтобы он с ружьем в дом не зашел. Просто они издевались. У меня два раза скот пропадал, кобылу убили. Я не мог их поймать. И они возле моего дома постоянно охотились. Он постоянно моих чабанов запугивает, возле дома стреляет", - рассказал глава крестьянского хозяйства.

Он также сообщил, что в конце ноября следователь заявил, что расследование уголовного дела завершено. "Я ходил к юристам и спрашивал, будут ли меня знакомить с делом, как потерпевшего. Мне сказали: должны. И 28 числа следователь позвал меня и говорит: "Давайте подпишите". Но документы уголовного дела не были подшиты, и я сказал, что под неподшитым делом ставить подпись не буду. Найму адвоката и буду действовать по закону. Он хотел, чтобы я задним числом поставил подпись, что, например, лошадь стоит не $10 тыс., а 300 тыс. тенге. Но я насчет лошади претензий не имею, мне ее полиция вернула", - рассказал Ш. Садыков.

"30 числа я обратился в адвокатскую контору, взял адвоката, а следователь был в городской прокуратуре. Мы ему сказали, что он без нас не может закрыть это дело, и вот в прокуратуре мы с этим делом ознакомились. Через час он взял дело и сдал в прокуратуру. А мы написали в прокуратуру письмо, что следователь сдал уголовное дело без нашей подписи. Прокурор направил им письмо, чтобы разобрались, и после этого следователь своим постановлением отменил две статьи и поставил статью 327, часть 2. То есть они убрали из уголовного дела применение огнестрельного оружия", - подчеркнул глава крестьянского хозяйства.

"Мы возмущались, писали в областную прокуратуру, в облсуд, но никакого результата пока нет. Адвокат в обращении в прокуратуру написал, что по закону Ж. Утепову должны инкриминировать три статьи Уголовного кодекса: 327, часть 3 (Самоуправство), 96, часть 2 (Убийство) и 178, часть 3 (Грабеж). И теперь сотрудники суда без конца приходят, давай, говорят, напиши отказную. Просят через моих родственников", - сообщил он.

"Охотничье ружье, из которого стрелял Утепов, не зарегистрировано. Утепов и его ребята - местные, у них там целая группировка. И они хотят, чтобы мой управляющий И. Алтынбаев ушел от меня. А в аксайское отделение (полиции. - Прим. агентства) пишешь заявление, а они тянут, тянут и откладывают", - рассказал Ш. Садыков.

По его словам, в своей первой объяснительной Ж. Утепов написал, что "пошел стрелять в Алтынбаева и хотел убить его, что два раза стрелял в него и не попал". Однако позднее в деле появилась другая объяснительная, где Ж. Утепов пишет, что "якобы выстрелил случайно, в результате драки". "На самом деле ружье было снято с предохранителя", - подчеркнул Ш. Садыков.

Агентство обратилось к следователю Олжасу Ермуханову, который вел расследование уголовного дела. Он сообщил, что дело передано в суд. Обвинение Ж. Утепову предъявлено по статье 327, часть 2 - "в совершении самоуправства с применением насилия".

Следователь подтвердил факт стрельбы и избиения И. Алтынбаева. "Это было случайно. Когда они боролись, случайный был выстрел. Он никого не хотел убить", - сказал следователь.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?