01.04.2013, 11:24 1051

Присяжные могут быть необъективными при рассмотрении дел по терроризму

Сомнение по поводу участия присяжных заседателей в судебных заседаниях по делам, связанным с терроризмом и экстремизмом, Б. Бекназаров высказал в связи с возможностью оказания давления на присяжных со стороны обвиняемых и их адвокатов.

Астана. 1 апреля. Kazakhstan Today - Председатель Верховного суда РК Бектас Бекназаров считает, что присяжные заседатели могут быть необъективными при рассмотрении дел, связанных с терроризмом и экстремизмом, передает Kazakhstan Today.

"По делам, связанным с терроризмом, экстремизмом, которые представляют наибольшую опасность для общества: то, насколько объективно они будут рассматриваться судом присяжных, вызывает вопросы", - заявил Б. Бекназаров в ходе передачи "Слуги народа" на телеканале "КТК", пишут официальные СМИ.

Председатель Верховного суда отметил, что в Казахстане институт присяжных заседателей уже состоялся. При этом суды с участием присяжных заседателей выносят наибольшее количество оправдательных приговоров. По мнению Б. Бекназарова, подавляющее большинство вердиктов присяжных являются абсолютно обоснованными и законными.

Сомнение по поводу участия присяжных заседателей в судебных заседаниях по делам, связанным с терроризмом и экстремизмом, Б. Бекназаров высказал в связи с возможностью оказания давления на присяжных со стороны обвиняемых и их адвокатов.

При этом, по его мнению, для объективного рассмотрения таких дел необходимо, чтобы государственное обвинение представляло суду убедительные доказательства.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы больше не смогут использовать излишки пенсионных накоплений на лечение зубов. Решение связано с многочисленными случаями фальсификации медицинских документов и нецелевого использования пенсионных накоплений. В то же время услуги стоматологов не входят в ОСМС и остаются одними из самых дорогостоящих в стране. Для многих граждан возможность использовать излишки пенсионных накоплений являлась единственным способом получить необходимое лечение. Как вы относитесь к этому нововведению?