25.11.2010, 18:52 4367

Сенатор обратился к премьеру с предложением воссоздать Академию наук РК

"...Мы разгромили науку, мы разгромили Академию наук государственную, превратили ее в ТОО, или ОО - там не поймешь. И вопросами стратегического развития фундаментальных и прикладных наук никто не занимается и не будет заниматься", - заявил Г. Касымов.
Астана. 25 ноября. Kazakhstan Today - Депутат сената парламента РК Гани Касымов сегодня в ходе пленарного заседания сената озвучил свой депутатский запрос на имя премьер-министра РК Карима Масимова, в котором он предложил воссоздать Академию наук РК, передает корреспондент агентства.

У нас по всем отраслям, по всем видам деятельности есть центральные штабы - это министерства, это само правительство, это акиматы, а у науки нет центрального штаба. Мы разгромили науку, мы разгромили Академию наук государственную, превратили ее в ТОО, или ОО - там не поймешь. И вопросами стратегического развития фундаментальных и прикладных наук никто не занимается и не будет заниматься", - заявил Г. Касымов.


Поэтому я предлагаю сейчас, уважаемый Карим Кажимканович, хватит играть и дурачиться, друг другу морочить голову. Академию наук надо восстановить, создать. Ее высшие академические направления, которые носят инновационный, стратегический, общемировой характер, где надо в совокупности в интеграционных процессах научного мира работать - нам нужно этот институт создавать, Академию наук. Больше нет такого центрального штаба, кто мог бы видеть, оценивать и направлять основные виды деятельности нашей научной работы", - сказал он в своем запросе.


По его мнению, необходимо "создать Академию наук в полном ее объеме".

Кроме того, депутат предложил "всю существующую систему аттестации высших научных кадров оставить без изменений и не вбивать это в закон "О науке".

Как пояснил Г. Касымов, "узаконенный в РК процесс утверждения степени PhD превратился в полный аналог утверждения степени кандидата наук". "При этом требования к уровню самих диссертационных работ докторантов PhD, как правило, занижены по сравнению с кандидатскими диссертациями. А проще говоря... это вообще старший научных сотрудник у них - PhD", - заявил депутат.

Если на Западе ответственность за подготовленного специалиста полностью берет на себя выпускающий его совет, то в Казахстане эту ответственность переложили на государственный орган, критериями утверждения для которого являются, конечно, прежде всего формальные характеристики и признаки диссертационной работы и процесс ее выполнения и защиты", - отметил он.


По его словам, "в два раза усложнили варианты восприятия и квалификации научных разработок и оценки трудов наших ученых, подтверждением этому являются имеющиеся случаи защиты кандидатской диссертации после защиты диссертации PhD". При этом в проекте закона "О науке" предлагается упразднить институт ученых степеней кандидатов и докторов наук, а также ввести вторую степень после PhD, отметил депутат.

Кроме того, Г. Касымов заявил, что "ликвидация института соискательства вообще закроет дорогу к науке многим лицам, занятым в различных отраслях экономики Казахстана, в первую очередь практическим врачам, инженерно-техническому персоналу промышленных, строительных и сельскохозяйственных предприятий, бизнесменам, представителям многих других специальностей".

А тех, кто в науке работает, запрет на соискательство по свободной работе над учеными трудами и темами - они заставляют их вообще покидать родину", - подчеркнул он.


Отсутствие четкой мотивации, непродуманное лишение казахстанских граждан законных прав на самосовершенствование в области знаний в угоду больным амбициям и страстям, слепому копированию чужих, далеких от совершенства моделей, негативно сказываются уже на многих инновационных программах, на программах развития страны, провозглашенных главой государства", - считает депутат.


Возникает вопрос: насколько на данном этапе развития общества и науки необходимо или целесообразно реформировать, тем более забивать статьями систему аттестации высших научных учебных заведений в этот закон "О науке"?" - заявил он.


При этом Г. Касымов отметил, что в целом при такой реформе аттестации "теряет смысл существование всех наших институтов". "Академию наук мы уже потеряли. Теперь смысла в ней нет - как в инструменте управления наукой", - сказал Г. Касымов.

Напомним, что ранее ученые неоднократно выражали обеспокоенность за дальнейшее развитие науки в Казахстане в связи с предложениями о слиянии высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Более того, представители ряда научно-исследовательских институтов Национальной академии наук РК (НАН РК) заявляли, что после возможного слияния территория ряда НИИ в Алматы будет использована для строительства коммерческих объектов.

Речь идет о площади трех институтов на площади Шокана Уалиханова, напротив академии", - сказал С. Кожахметов. "Это Институт химических наук, Институт металлургии и обогащения, Институт органического синтеза и углехимии. Это в целом около 23 тыс. квадратных метров", - пояснил он. Кроме того, он уточнил, что в черте города у одного из этих НИИ есть также "экспериментальная база площадью 7 гектаров земли и огромный промышленный комплекс".


При этом научные работники предупреждают, что в результате "механического слияния с вузами" наука в них "отойдет на второй план". "Темы закроются, наука отойдет на второй план", - выразил опасение директор ДГП "Институт органического катализа и электрохимии имени Д. Сокольского" Кусман Досумов.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?