23.11.2012, 22:09 2166

Союз ветеранов прокомментировал закрытие ряда СМИ в РК

"Прокуратура является главным надзорным органом, поэтому если СМИ нарушили закон, то, конечно, это соответствует демократическим нормам, в Конституции РК сказано, что все равны перед законом, здесь СМИ не исключение".

Астана. 23 ноября. Kazakhstan Today - Союз ветеранов Афганистана и локальных войн РК прокомментировал закрытие ряда СМИ на предмет соответствия демократическим нормам, передает Kazakhstan Today.

"Демократия - это не вседозволенность. Прокуратура является главным надзорным органом, поэтому если СМИ нарушили закон, то, конечно, это соответствует демократическим нормам, в Конституции РК сказано, что все равны перед законом, здесь СМИ не исключение", - заявил Шарипбай Утегенов корреспонденту агентства.

Как сообщалось ранее, официальный представитель Генпрокуратуры РК Нурдаулет Суиндиков пояснил, что "пропаганда экстремизма является основанием для прекращения выпуска средства массовой информации либо распространения продукции средства массовой информации (статья 13 закона Республики Казахстан "О средствах массовой информации")".

По его словам, "анализ содержания передач телеканала "К+", публикаций в газетах "Взгляд", "Голос Республики", интернет-порталов "Республика", "Стан-ТВ" и других материалов показал наличие в них пропаганды насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства". Данные выводы суда подтверждены заключениями ряда судебных экспертиз. Согласно закону Республики Казахстан "О противодействии экстремизму", деятельность объединения физических лиц в случае осуществления им экстремизма подлежит запрещению в судебном порядке. Кроме того, в приговоре суда указано, что "концептуальное содержание материалов телеканала "К+", интернет-порталов "Стан-ТВ", "Республика", газет "Республика", "Голос Республики", "Взгляд" направлено на возбуждение социальной розни".

"В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан (статья 131) вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех государственных органов в отношении, как установленных обстоятельств, так и их правовой оценки", - отметил Н. Суиндиков.

Кроме того, В Генпрокуратуре заявляют, что появившаяся в прессе информация об иске алматинской прокуратуры к Google, Facebook и Twitter не соответствует действительности.

"Названные блогплатформы и социальные сети не являются ответчиками по искам прокуратуры города Алматы к газетам "Республика", "Взгляд". Ответчиками по делу, соответственно, являются "Республика" и "Взгляд", - заявил Суиндиков.

По его словам, Google, Facebook и Twitter упомянуты в исках лишь относительно отдельных и конкретных страниц и блогов, которые являются дублирующими "Республику" и "Взгляд" ресурсами.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?