05.12.2006, 18:41 998

Адвокаты потерпевшей стороны по "делу Сарсенбаева" просят суд направить дело на дополнительное расследование

АСТАНА. 5 декабря. Kazakhstan Today. Адвокаты потерпевшей стороны по делу об убийстве Алтынбека Сарсенбаева просят Верховный суд направить дело на дополнительное расследование, передает корреспондент агентства.

"Суд счел, что здесь имеет место банальный мотив - из личных неприязненных отношений. Тогда как мы считаем, что здесь чисто политическое убийство", - сказал адвокат Сериккали Мусин сегодня в ходе судебного заседания, на котором дело об убийстве политика рассматривается в апелляционном порядке. "Необходимо направить дело на дополнительное расследование и переквалифицировать действия подсудимых по статье 233 УК РК - как терроризм", - подчеркнул С. Мусин.

Как сообщалось ранее, Алтынбек Сарсенбаев и двое его помощников - охранник Бауржан Байбосын и водитель Василий Журавлев - были найдены убитыми 13 февраля текущего года близ Алматы.

По подозрению в похищении и убийстве политика было задержано десять человек, в том числе шестеро сотрудников спецслужбы КНБ "Арыстан".

Слушания "по делу Сарсенбаева" прошли в Талдыкоргане, в суде Алматинской области. Судебный процесс начался 14 июня и завершился 31 августа.

Областной суд признал Ержана Утембаева, ранее возглавлявшего аппарат сената парламента, заказчиком убийства А. Сарсенбаева и приговорил его к 20 годам лишения свободы. Рустама Ибрагимова суд признал организатором и непосредственным исполнителем преступления и приговорил его к высшей мере наказания - смертной казни. Виталий Мирошников, также обвиненный в убийстве и похищении человека, приговорен к 20 годам.

Остальных семерых участников преступления суд приговорил к лишению свободы на сроки от 3 до 14 лет.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?