23.10.2012, 14:26 2307

Следственная группа рассказала, как принимались некачественные новостройки в Караганде

Д. Алтынбеков, согласно материалам дела, осматривал построенную "Бесобу", едва выйдя с больничного. Он хоть и заметил явные "косяки" (и даже сообщил о них своему руководству), тоже согласился подписать акт приемки здания все по той же причине - чтобы не портить положительную статистику социально-экономических показателей Карагандинской области.

Караганда. 23 октября. Kazakhstan Today - Следственная группа рассказала, как принимались некачественные новостройки в Караганде, передает Kazakhstan Today.

Как следует из обвинительного заключения за подписью руководителя следственной группы Генпрокуратуры Г. Жиенбаева, объект возводился на авось, без проверки грунтов, без проведения каких-либо экспертиз, а самое главное - без надлежащего контроля. Тем не менее восемь членов государственной приемной комиссии (ГПК) поставили свои подписи в акте о приемке дома №7 на участке 042 учетного квартала 137, который позднее получил название ЖК "Бесоба", пишет газета "Время".

По информации издания, большинство из подписавшихся чиновников даже не выезжали в микрорайон, некоторые подмахнули акт задним числом, а кое-кто вообще не помнит, при каких обстоятельствах оставил свой "автограф" в документе. При этом к шестерым подписантам акта у следствия претензий нет: по делу они проходят лишь в качестве свидетелей.

Автор статьи сообщает, что в ближайшие дни в Караганде начнется судебный процесс над экс-председателем государственной приемной комиссии Виктором Ивановым и его заместителем, начальником отдела областного ГАСКа Даулетом Алтынбековым. Им грозит от 4 до 8 лет лишения свободы. Во-первых, за то, что недоглядели за многочисленными нарушениями, а во-вторых, по мнению следствия, у них был свой интерес в успешной сдаче новостроек "Бесобы".

"Как теперь выясняется, Иванов, занимая в то время пост заместителя акима Караганды, не только возглавлял ГПК, но и был ответственным за выполнение плана по вводу в эксплуатацию в шахтерской столице жилья в рамках госпрограммы жилищного строительства на 2008-2010 годы. И если бы тот злополучный микрорайон "Бесоба" не сдали 29 июня 2009 года, то Карагандинская область оказалась бы в числе регионов, не выполнивших план со всеми вытекающими отсюда оргпоследствиями. Случись такое, тогдашнего акима города Ислама Тогайбаева и Виктора Иванова как минимум привлекли бы к дисциплинарной ответственности", - пишет издание.

Позже В. Иванов написал в объяснительной на имя Серика Ахметова, в бытность того акимом Карагандинской области: "Ввиду того что необходимо было выполнять план по вводу жилья в городе Караганде в 2009 году, устранить своевременно выявленные нарушения не представилось возможным. В 2008 году в городе Караганде обострилась проблема дольщиков. Акимом города была поставлена задача - найти решение во избежание социальной напряженности. В 2009 году строительство дома было завершено".

Также издание сообщает, что В. Иванов все-таки получил выговор за "Бесобу". В материалах дела имеется ссылка на результаты внеплановой проверки ДКНБ Карагандинской области, проведенной в 2010 году по факту недобросовестного отношения к своим обязанностям председателя и членов ГПК по приемке жилого комплекса. Чекисты усмотрели, что Иванов допустил правонарушения, создающие условия для коррупции.

Несмотря на эти обстоятельства, экс-заместитель акима шахтерской столицы виновным себя не считает.

Между тем Д. Алтынбеков, согласно материалам дела, осматривал построенную "Бесобу", едва выйдя с больничного. Он хоть и заметил явные "косяки" (и даже сообщил о них своему руководству), тоже согласился подписать акт приемки здания все по той же причине - чтобы не портить положительную статистику социально-экономических показателей Карагандинской области, отмечает автор статьи.

"Поразительно тут другое. Как этому человеку вообще поручили столь важное задание - контролировать и проверять качество жилых новостроек: ведь Алтынбеков немногим ранее трижды провалил государственную аттестацию на знание законодательства и, по идее, должен был покинуть госслужбу. Сейчас он частично признает свою вину за "Бесобу", - пишет издание.

В статье также уточняется, что потерпевшими в деле фигурируют 122 человека. Причиненный им материальный ущерб оценивается в 1 млрд 102 млн 876 тыс. 164 тенге. Кроме того, незапланированные расходы понес и бюджет Караганды: затраты акимата на расчистку завалов и попытку укрепить уцелевшие дома "Бесобы" составили 89 млн 744 тыс. 219 тенге.

Тем временем заканчивается следствие и по уголовному делу в отношении еще двух теперь уже бывших чиновников, принявших в эксплуатацию дома №5 и 6 микрорайона "Бесоба". Несмотря на то, что они не рухнули, после обвала дома №7 их тоже решено было снести - от греха подальше. Председателем ГПК там был экс-заместитель акима города Сергей Грибенщиков, а ГАСК представляла начальник отдела Татьяна Гук. Им также вменяют в вину часть 4 статьи 307 УК.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?