06.08.2009, 16:20 1153

Адвокаты экс-руководителей МООС заявили об отводе судьи

"Любые ходатайства, заявленные в интересах наших подзащитных, судом без всякой мотивации отклоняются, тем самым поддерживается позиция государственного обвинителя. В такой ситуации мы сомневаемся в беспристрастности суда, если на данном этапе полностью поддерживается позиция обвинения", - заявила Г. Омарова.

Астана. 6 августа. Kazakhstan Today - Адвокаты экс-руководителей Министерства охраны окружающей среды в ходе судебного процесса заявили об отводе председательствующего судьи Ерлана Тасырова. Соответствующее ходатайство сегодня заявила адвокат представителя компании ТОО "Меркурий плюс" Адильбека Жайлганова Гульжан Омарова, передает корреспондент агентства.

"Любые ходатайства, заявленные в интересах наших подзащитных, судом без всякой мотивации отклоняются, тем самым поддерживается позиция государственного обвинителя. В такой ситуации мы сомневаемся в беспристрастности суда, если на данном этапе полностью поддерживается позиция обвинения", - заявила Г. Омарова.

"Отклонение ходатайств защиты дает нам основание полагать, что суд необъективен, небеспристрастен и заинтересован в исходе данного дела с вынесением обвинительного приговора. На основании изложенного мы заявляем вам отвод", - сказала адвокат, обращаясь к судье.

Она напомнила, что, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Казахстана "судья не может участвовать в рассмотрении дела, если имеются обстоятельства, дающие основание считать, что судья прямо или косвенно заинтересован в данном деле".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?