21.10.2013, 10:17 2464

Казахстан выиграл арбитражное разбирательство против компании Аблязова

"17 октября 2013 года арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) вынес решение в пользу Республики Казахстан по иску компании "KT Asia Investment Group B.V." (KT Asia)".

Астана. 21 октября. Kazakhstan Today - Казахстан выиграл арбитражное разбирательство против компании Мухтара Аблязова "KT Asia Investment Group B.V.", передает Kazakhstan Today.

"17 октября 2013 года арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) вынес решение в пользу Республики Казахстан по иску компании "KT Asia Investment Group B.V." (KT Asia)", - сообщается на официальном сайте Министерства юстиции РК.

Сумма исковых требований составляла $1,5 млрд.

Данное арбитражное разбирательство было инициировано в 2009 году на основании положений Конвенции МЦИУС и Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Республикой Казахстан и Королевством Нидерландов.

Как сказано в сообщении ведомства, компания "KT Asia" зарегистрирована в Нидерландах и является фирмой Мухтара Аблязова, существующей формально и не осуществляющей фактическую коммерческую деятельность. Истец заявлял о предполагаемой национализации республикой миноритарного пакета акций в АО "БТА Банк", формально принадлежавших компании "KT Asia".

Арбитражное разбирательство против Казахстана было полностью профинансировано Мухтаром Аблязовым. За все время своего существования компания "KT Asia" владела только акциями БТА Банка и банковским счетом с финансовыми средствами для покрытия административных расходов, других активов у истца не имелось, отмечается в информации Минюста.

"Республике Казахстан удалось продемонстрировать, что "KT Asia" входила в ряд компаний Аблязова, которые были использованы в качестве "карманов" для перемещения активов из одной компании в другую. Трибунал отметил, что судебное решение английского суда о замораживании активов по иску БТА Банка к Аблязову, в котором перечислены сотни компаний Аблязова, дает представление о масштабах такой практики", - сказано на сайте ведомства.

Отмечается, что акции БТА Банка были приобретены компанией "KT Asia" по стоимости в семь раз ниже рыночной за счет займа у двух компаний-продавцов, также принадлежавших Аблязову. Сумма займа, как и проценты по нему, в последующем так не были выплачены. Вместо этого долг был списан и Аблязов ликвидировал эти две компании с целью избавления от долга компании "KT Asia".

В процессе разбирательства Республика Казахстан показала, что на протяжении нескольких лет Аблязов умышленно нарушал требования законодательства Республики Казахстан посредством распределения акций БТА Банка между своими компаниями. Так в рамках разбирательства Аблязов утверждал, что владел 75,18% акций БТА Банка через ряд отдельных компаний, созданных в разных юрисдикциях. Каждая такая компания держала менее 10% акций БТА Банка. Между тем, согласно законодательству Республики Казахстан, лицо не может владеть прямо или косвенно десятью или более процентами размещенных акций банка без письменного согласия уполномоченного органа. Однако Аблязов не только не получал соответствующего согласия, но и намеренно скрывал от государственных органов, что является крупным акционером БТА Банка.

В своем решении арбитражный трибунал согласился с позицией Республики Казахстан, что компания "KT Asia" не владела инвестициями и не вносила вклады в БТА Банк. Таким образом, ввиду отсутствия инвестиционного спора между "KT Asia" и Республикой Казахстан, Трибунал признал, что не обладает юрисдикцией рассматривать требования истца и отклонил данный иск.

Сообщается, что координацию работы по представлению и защите интересов Республики Казахстан в данном арбитражном разбирательстве осуществляло Министерство юстиции РК.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?