11.06.2007, 16:13 1075

Сенат одобрил в первом чтении поправки в Бюджетный кодекс

АСТАНА. 11 июня. Kazakhstan Today. Сегодня на пленарном заседании сената депутаты одобрили в первом чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс РК", передает корреспондент агентства.

Как уже сообщалось, изменения вносятся с целью разграничения нефтяных и ненефтяных доходов и более полного и своевременного зачисления их в Национальный фонд.

Вице-министр экономики и бюджетного планирования Марат Кусаинов, представляя данный законопроект в мажилисе, пояснял, что вносимыми изменениями расширяется понятие "нефтяной доход". "В настоящее время нормами концепции Национального фонда доходы определены как поступления от добычи и реализации сырой нефти и газового конденсата. Предлагается определить их как поступления от нефтяных операций, включая работы по разведке, добыче и реализации нефти и газового конденсата", - пояснял он.

Кроме того, в качестве доходов, поступающих в Национальный фонд, предлагается определить "другие поступления от нефтяных операций, в том числе за нарушение условий нефтяных контрактов, а это перенос сроков добычи нефти, нарушение технологии добычи нефти".

Также "дополнительным источником формирования Нацфонда предлагается определить дополнительные платежи недропользователей по контракту о разделе продукции". "Этот платеж выплачивается недропользователями в случае, если сумма поступлений по доле Казахстана окажется меньше значения, установленного контрактом. В настоящее время таких платежей нет", - добавил М. Кусаинов.

Законопроект направлен в профильный комитет палаты для подготовки ко второму чтению.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?