07.09.2016, 17:09 11499

В Актау осуждены участники перестрелки у ЖК "Дукат"

Им назначено наказание в виде ограничения свободы. Д. - сроком на 4 года, А. и А. - сроком на 3 года, с установлением пробационного контроля.
Актау. 7 сентября. Kazakhstan Today - В Актау осуждены участники перестрелки у жилого комплекса "Дукат", сообщила пресс-служба городского суда.

В Актауском городском суде завершено рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых Д., А. и А. Как стало известно на заседании суда, указанные лица перед жилым комплексом "Дукат" в 17-м микрорайоне Актау, "повздорив с потерпевшими Б., А. и С., особо дерзко нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив непристойные действия, отличающиеся исключительным цинизмом, применив насилие к гражданам, выстрелили в оппонентов из травматического пистолета, нанеся им легкие телесные повреждения, и скрылись с места происшествия", передает Kazakhstan Today.

Cуд признал Д., А. и А. виновными в совершении преступных действий, предусмотренных статьей "Хулиганские деяния с применением огнестрельного оружия для причинения вреда здоровью" УК РК. Им назначено наказание в виде ограничения свободы. Д. - сроком на 4 года, А. и А. - сроком на 3 года, с установлением пробационного контроля.

По данным пресс-службы, приговор еще не вступил в законную силу.

Как сообщалось ранее, информация о драке у ЖК "Дукат" с применением оружия поступила на пульт дежурного УВД Актау 17 апреля 2016 года, в 16.04 по местному времени. По данным ДВД Мангистауской области, в драке участвовали от 8 до 10 человек. Очевидцы происшествия сообщили, что слышали выстрелы. На следующий день полиция установила участников инцидента.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?