25.07.2007, 14:11 440

По мнению судьи ВС, изменения в законодательство по вопросам условно-досрочного освобождения усугубили положение осужденных

АСТАНА. 25 июля. Kazakhstan Today. Изменения в законодательство по вопросам условно-досрочного освобождения усугубили положение осужденных, отбывших часть назначенного срока и имеющих право на рассмотрение судом вопроса об их условно-досрочном освобождении. Такое мнение высказала сегодня в ходе "круглого стола" "Доступ граждан к правосудию" судья Верховного суда РК Раиса Юрченко, передает корреспондент агентства.

"Каждый гражданин, отбывший часть наказания и допускавший определенное поведение, имеет право на рассмотрение судом вопроса об его условно-досрочном освобождении", - напомнила Р. Юрченко.

Однако, по ее словам, "фактически доступ к правосудию в этом случае имеют только те заключенные, которых "отсеяла" администрация того или иного исправительного учреждения". "После внесения упомянутых поправок еще одним таким "барьером" между заключенными и судом стал прокурор, то есть существует определенная "цензура" заключенных перед судом", - считает Р. Юрченко.

"Я понимаю, что этот порядок связан с ошибками в деятельности судов, когда они принимали не совсем правильные решения, связанные с условно-досрочным освобождением, с освобождением лиц по болезни", - пояснила судья. "Но надо работать над тем, чтобы суды выносили правосудные решения, и другим способом воздействовать на судей, а не ценой ограничения доступа к правосудию определенной категории лиц, отбывших часть наказания и имеющих право на то, чтобы предстать перед судом по вопросу об условно-досрочном освобождении", - добавила она.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?