11.03.2008, 12:56 520

Верховный суд оставил без удовлетворения иск об оспаривании постановления правительства, предусматривающего введение талонов к водительским удостоверениям (с дополнением)

Верховный суд не удовлетворил иск об оспаривании постановления правительства, о введении талонов к водительским удостоверениям.

Добавлены 4-й, 5-й абзацы

Астана. 11 марта. "Казахстан Сегодня" - Верховный суд оставил без удовлетворения иск гражданина РК об оспаривании постановления правительства "О внесении дополнений в постановление правительства от 25 ноября 1997 года №1650", предусматривающего введение талонов к водительским удостоверениям, передает корреспондент агентства.

"Заявление Жумабекова Нурхата об оспаривании законности постановления правительства от 9 января 2007 года №6 "О внесении дополнений в постановление правительства от 25 ноября 1997 года №1650" оставить без удовлетворения", - заявил судья Верховного суда Николай Мамонтов, оглашая решение.

"Решение суда вступает в силу со дня его объявления и обжалованию не подлежит", - добавил он.

Оглашая решение, судья отметил, что "при анализе представленных заявителем Жумабековым доказательств и доводов в обоснование поданного заявления и содержания законодательных актов, о несоответствии которым постановления правительства указано в заявлении, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление правительства не противоречит Конституции и перечисленным законам РК".

"Суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения заявления Жумабекова не установлено", - заявил судья Н. Мамонтов.

Как уже сообщалось, Н. Жумабеков оспаривает законность постановления правительства от 9 января 2007 года №6 "О внесении дополнений в постановление правительства от 25 ноября 1997 года №1650", предусматривающего введение талонов к водительским удостоверениям и противоречащего, по его мнению, статьям 14, 39, 61 Конституции РК.

Истец, житель города Абай Н. Жумабеков, огласил свои исковые требования: "Прошу суд признать данное постановление ограничивающим мою правоспособность нормативно-правовым актом, принятым правительством с превышением своих компетенций, нарушением статей 39 и 61 Конституции".

"Также прошу признать данное постановление нарушающим мое право на управление автотранспортным средством с непредусмотренными статьей 16 закона "О безопасности дорожного движения" основаниями. Прошу признать постановление недействительным с момента его принятия", - сказал истец.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?