04.10.2017, 12:37 8411

Жители Алматы оплачивали счета за несуществующие услуги

Антимонопольщики выяснили, что платить по этим счетам было необязательно. Но жителям города об этом не сообщали. Теперь компании, которая занимается составлением квитанций по коммунальным платежам, придется ответить перед судом.

Алматы. 4 октября. Kazakhstan Today - Алматинцам выставляли счета за несуществующие услуги, передает Kazakhstan Today.

За несуществующие "Юридические услуги", "Справочную по вакансиям" и "Страхование недвижимости" по несколько сотен тенге в месяц предлагали платить алматинцам. Эти суммы указывались в единых платежных квитанциях. Антимонопольщики выяснили, что платить по этим счетам было необязательно. Но жителям города об этом не сообщали. Теперь компании, которая занимается составлением квитанций по коммунальным платежам, придется ответить перед судом, сообщает телеканал "Хабар".

"Административным кодексом РК предусмотрена ответственность за такие правонарушения в размере 3% для субъектов малого и среднего бизнеса, 5% - крупного предпринимательства от дохода, полученного в результате монополистической деятельности. Также изымается монопольный доход, то есть чистая прибыль за данное нарушение. Данная санкция налагается уже непосредственно судом", - сказал руководитель отдела расследования нарушений антимонопольного законодательства Комитета по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей МНЭ РК Тимур Каленов.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?