26.02.2013, 19:10 63411

Балхаш-Алакольской бассейновой инспекции нет дела, как перепродаются государственные водные ресурсы

"Данное спецразрешение на водопользование выдано (коммерческой организации) в соответствии с Водным законодательством РК. Нам - коммерческая, некоммерческая - нет разницы, учитывается только лимит... Еще раз повторяю: коммерческое или некоммерческое (предприятие) роли не играет".

Алматы. 26 февраля. Kazakhstan Today - ГУ "Балхаш-Алакольская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов Комитета по водным ресурсам МСХ РК" и ГКП водного хозяйства "Алматинское предприятие по эксплуатации водохозяйственных объектов" "нет разницы", кто и как перепродает государственные водные ресурсы населению, передает Kazakhstan Today.

Такое заявление было сделано сегодня в специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы на слушании по иску к Балхаш-Алакольской бассейновой инспекции по предоставленному ею спецразрешению на заключение договора о предоставлении воды для заведомо коммерческой структуры Карасайского района, которая занимается ее перепродажей дачникам десяти обществ(!) Большеалматинского сельского округа по в сотни раз завышенным ценам.

"Данное спецразрешение на водопользование выдано (коммерческой организации) в соответствии с Водным законодательством РК. Нам - коммерческая, некоммерческая - нет разницы, учитывается только лимит... Еще раз повторяю: коммерческое или некоммерческое (предприятие) роли не играет. Просто в общий список включается, и все. Тем более (имеется) договор со вторичным водопользователем", - заявила сегодня на судебном заседании представитель Балхаш-Алакольской бассейновой инспекции Джумашева на предложение судьи высказаться по поводу передачи прав на водопользование фирме, которая выдает себя за дачное общество и продает воду тысячам дачников по тарифам, в 200 (!) раз превышающими госрасценки для садоводов.

Как известно, Балхаш-Алакольская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов является региональным органом уполномоченного органа в области использования и охраны водного фонда, осуществляющим свою деятельность в Жамбылской, Алматинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях, исполняющим свою деятельность в пределах компетенции Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан по осуществлению специальных исполнительных и контрольных функций в области использования и охраны водного фонда, возложенных на него Конституцией Республики Казахстан, законами и иными нормативными правовыми актами, Положением Комитета по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства.

В свою очередь представитель ГКП водного хозяйства, которое непосредственно охотно предоставляло воду на перепродажу коммерческой фирме, заявила, что и их "не касается", как продают воду посредники владельцам дач.

"Я также хочу отметить, что для нас не имеет значения, коммерческая, некоммерческая, какая у них организационно-правовая форма. Для нас это не имеет значение. Главное - это то, что подана заявка, главное - это целевое назначение, то есть обслуживание населения. А вот то, что они ссылаются на то, что это коммерческое, некоммерческое (предприятие), нас это не касается. К нам обратились с заявкой, население требует столько-то воды. Мы и выдали", - сказала юрист ГКП водного хозяйства Тукбаева.

Стоит отметить, что обе водохозяйственные организации, которые сотрудничали с указанной фирмой с 2010 года, неоднократно были официально уведомлены о форме собственности, характере деятельности и незаконном завышении тарифов для населения со стороны коммерсантов. Расторгать договор по требованию дачников и вернуть расценки на воду в установленные законом пределы госорганизации по непонятным причинам отказываются до сих пор.

Как сообщалось ранее, садоводческое общество, о котором идет речь, получает в год 25 500 кубометров и, по условиям стандартного договора и в соответствии с приказом №56-НК от 14 марта 2011 года департамента Агентства РК по регулированию естественных монополий по Алматинской области, составляет 0,10 тенге за 1 кубометр воды. Если же исходить из средней цены в 20 тенге за кубометр, которые устанавливают по своему усмотрению контрагенты договора с Водхозом, то получается 510 000 тенге в год только с одного товарищества, что уже не является символической цифрой.

В связи с подобной ситуацией, летом прошлого года жители дачных поселков в Алматинской области требовали возбудить уголовное дело в отношении руководителей садоводческих товариществ.

Владельцы дач, которые входят в садоводческие товарищества "Энергетик", "Мичуринец", "Картограф", "Сирень" и имени Дзержинского, обратились в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении Людмилы Угрюмовой, Александра Корниенко, Татьяны Фроловской, Нины Золотухиной и Натальи Беляевой.

Дачники выяснили, что руководители садоводческих товариществ, не ставя в известность владельцев дач, создали производственный кооператив "Совет садоводческих товариществ Большеалматинского сельского округа Карасайского района Алматинской области" и присвоили названия садоводческих обществ "Энергетик", "Мичуринец", "Картограф", "Сирень" и имени Дзержинского названиям филиалов этого производственного кооператива.

Между тем прокуратура отказала дачникам в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что филиалы производственного кооператива были зарегистрированы с участием частных лиц и его деятельность не имеет отношения к дачным товариществам.

При этом, как стало известно жителям садоводческого товарищества имени Дзержинского, председатель филиала производственного кооператива Людмила Угрюмова, пользуясь регистрацией этого филиала, вводит в заблуждение различные государственные и коммерческие структуры, выдавая этот филиал за юридическое лицо садоводческого товарищества. При этом она заключает договоры от лица дачников на поставку воды и электроснабжение, предоставляя реквизиты филиала.

По мнению юристов, к которым обращалось агентство в ходе журналистского расследования, данная ситуация характерна для мошеннических схем в сфере ЖКХ, КСК и садоводческих товариществ. По их словам, это связано с крайним несовершенством законодательства в вопросах регулирования этих проблем.

Как сообщалось ранее, факты заключения договоров на подачу воды с частными коммерческими организациями уже стали предметом журналистских расследований. Накануне сообщалось, что директор ГКП водного хозяйства "Алматинское предприятие по эксплуатации водохозяйственных объектов" Абай Базарбаев скрывает публичную информацию о поставках воды неограниченному числу потребителей для сельскохозяйственных и садоводческих нужд и закрылся в помещении государственного учреждения от журналистов и общественности.

В течение полугода общественные организации, водопользователи, жители и дачники Карасайского района не могли получить открытую информацию о заключенных чиновником договорах о водопользовании в районе, объемах и тарифах на пользование водой, которые регламентирует законодательство РК, а государство предоставляет по доступным ценам.

"Под разными предлогами всеми доступными способами директор Водхоза Базарбаев и его подчиненные отказывается предоставить данные о заключенных договорах с организациями, которые далее перепродают воду потребителям по своим расценкам и препятствуют в получении доступа к данным договорам, хотя разница в цене между отпускаемыми государством в лице Водхоза и тарифом для дачника составляет от 15 до 50 тенге за кубометр поливной технической воды. Каковы причины столь впечатляющей секретности - трудно представить. Общественная организация, объединяющая дачников, была вынуждена обратиться к услугам адвоката, чтобы с помощью адвокатского запроса получить доступ к документам фирмы, перепродающей государственную воду по коммерческим расценкам. Но уже два установленных законом срока для предоставления ответа истекли, а ведомство продолжает отказывать в доступе к документам", - рассказал агентству один из жителей района.

Между тем в октябре 2012 года, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, открывая парламентскую сессию, обратил особое внимание на вопрос рационального использования водных ресурсов, определив его в качестве одной из приоритетных задач как парламентариев, так и правительства.

Агентство Kazakhstan Today продолжает журналистское расследование и будет информировать читателей о результатах обращения в различные ведомства и инстанции по выявленным нарушениях законодательства и злоупотреблениям должностных лиц Алматинской области.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?